Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 149 от 13.04.2022, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1784/2021
Вид
Протокол № 149
Подписан
13.04.2022
В сила
21.04.2022
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Петрич, 13.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20211230101784 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищцата ЕЛ. С. Ц., нередовно призована, не е изтекъл 1-седмичният срок по чл. 56, ал. 3 ГПК – се явява лично и заедно с адвокат А. К., с пълномощно по делото, от днес.

Ответникът Районен съд – гр. С. нередовно призован, не е изтекъл 1седмичният срок по чл. 56, ал. 3 ГПК – се представлява от председателя Р.М..

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражение относно нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения относно нередовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К.: Господин съдия, постигнали сме спогодба по предмета на делото, която сме представили в писмен вид. Моля да я одобрите, като 1 предлагам корекция в т. 2 от спогодбата да отпадне текста, „считано от 14.04.2022 г.“

Р.М.: Действително, с ищцата постигнахме спогодба, която е във вида, представен пред Вас. Желаем същата да бъде одобрена, ведно с корекцията, която направи адв. К., а производството по делото да бъде прекратено.

Оттеглям пълномощията на досегашния процесуален представител на ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдебната спогодба, постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:

1. Ответникът РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. признава за незаконно уволнението на ищцата ЕЛ. С. Ц., извършено със заповед № 463/03.09.2021 г. на ИФ Председател на РС С. с която е прекратено трудовото правоотношение между страните, считано от 06.10.2021 г.;

2. РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. – в качеството си на работодател, възстановява ЕЛ. С. Ц. – в качеството й на служител, на длъжността „Съдебен администратор при РС С.“.

3. /1/ РАЙОНЕН СЪД – гр. С. се задължава да заплати на ЕЛ. С. Ц. обезщетение по чл. 225, ал. 2 КТ, в размер на 2 690,49 лв., представляващи разлика между получаваното в Районен съд С. БТВ, в размер на 3 340,49 лв. и получаваното при друг работодател, в размер на 650 лв., което обезщетение е дължимо за времето от 01.11.2021 г. до 01.12.2021 г.

/2/ ЕЛ. С. Ц. се отказва от претенцията си за заплащане на законната лихва върху обезщетението по чл. 225, ал. 2 КТ, за времето от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

4. РАЙОНЕН СЪД – ГР. С. оттегля възражението за прихващане между сумата, представляваща обезщетение за оставане без работа по чл. 225 КТ и сумата, заплатена като обезщетение по чл. 224 КТ в полза на Е.Ц..

5. Разноските за производството остават за страните така, както са направени от всяка от тях и същите не си дължат заплащане на суми помежду 2 си.

6. С подписване на настоящата спогодба страните се съгласяват, че всички отношения между тях, свързани с прекратеното трудово правоотношение, са напълно уредени и че с точното изпълнение на предвидените в нея задължения никоя от страните няма да има претенции спрямо другата страна.

С П О Г О Д И Л И С Е:

Ищца Е. С. Ц., ЕГН **********:

За ответника – Районен съд – гр. С. – Председателят Р.М.:

СЪДЪТ, след като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. № 1784/21 г. по описа на Районен съд – гр. Петрич.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед одобрената спогодба, счита, че производството по делото трябва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъде възложена дължимата държавна такса, чийто размер е 83,81 лв.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1784/21 г. по описа на Районен съд – гр. Петрич.

ОСЪЖДА ответника – Районен съд – гр. С. да заплати да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по бюджетната сметка на Районен съд – гр. Петрич, сумата от 83,81 лв., представляваща дължимата държавна такса по делото.

ПРОТОКОЛНОТО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ за прекратяване на производството, подлежи на обжалване от страните пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в едноседмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 15:38 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

4