Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 25.01.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10998/2020
Вид
Решение № 182
Подписан
25.01.2022
В сила
11.03.2022
Състав
Кристиана Кръстева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Варна, 25.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 19 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристиана Кръстева като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело № 20203110110998 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба, депозирана от адв.П. Т., в качеството й на процесуален представител на ищеца Р. Й. П., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в несъответствие между действително формираната воля на съда и обективираната в диспозитива на Решение №1675 от 15.11.2021г., постановено по гр.д. № 10998 по описа на Районен съд – Варна за 2020г, като се иска в диспозитива вместо “… считано от влизане на решението в сила…“ да се чете „…считано от датата на предявяване на иска…“.

Ответникът по делото не е подал отговор на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съдът, след извършена проверка констатира, наличието на очевидна фактическа грешка, обективирана в пети абзац на диспозитива на Решение №1675 от 15.11.2021г.

В депозираната искова молба ищцата иска ответникът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето Дария К.ова П. в размер на 200лв., дължима до 10-то число, считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни предпоставки за нейното изменение или прекратяване. Налице е несъответствие между формираната от съда воля и нейното обективиране в диспозитива на съдебното решение. Горното обуславя извода на съда, че следва да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка, по аргумент на чл.

1

247, ал.1, пр.1 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗВЪРШВА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1675/15.11.2021г., постановено по гр. д. № 10998 по описа за 2020г. на РС-Варна, ГО, 19-ти съдебен състав, като в пети абзац на диспозитива на съдебното решение ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО “… считано от влизане на решението в сила…“ ДА СЕ ЧЕТЕ „… считано от датата на предявяване на иска – 04.09.2020г.“ РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните по арг. от чл. 247, ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2