Решение № 51 от 31.03.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Кърджали, 31.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Б. В. В. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20265100200084 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ - производство по признаване и изпращане за изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ орган – Kreis Viersen - Der Landrat, Rathausmarkt 3, 41747 Viersen, Република Германия, по отношение на лицето Х. Т., с посочени в полученото Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане - **.**.**** г., и последен известен адрес – Х. ***, ****, М. България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Х. Т., не се явява в съдебно заседание. Представлява се от назначен служебен защитник.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на Х. Т., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 32/21 03260547991/sv от 28.11.2023 г., влязло в сила на 19.12.2023 г., постановено от Kreis Viersen - Der Landrat, Германия по отношение на Х. Т., с посочени в полученото Удостоверение по чл. 4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции дата на раждане - **.**.**** г., и последен известен адрес – Х. ***, ****, М. България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 350 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 25 евро, или общ размер на финансовата санкция – 375 евро.

В удостоверението осъщественото от Х. Т. деяние е описано, както следва: На 22.10.2023 г. в 12:09 ч. в Nettetal-Kaldenkirchen, Feldstrafte, железопътен прелез, въпросната пресича железопътния прелез като немоторизиран участник в движението (пешеходец), въпреки затворената полубариера.

Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Административно нарушение съгласно § 19 ал.

2, § 49 Наредба за движението по пътищата (StVO), § 24 ал. 1,3 т. 5 Закон за движението по пътищата (StVG), 245 Каталог за финансовите санкции (BKat)“.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето Х. О. Т.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

2

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес – с. М. ***, община К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 32/2-03260547991/sv от 28.11.2023 г., влязло в сила на 19.12.2023 г., постановено от Kreis Viersen - Der Landrat, Германия по отношение на Х. О.

Т., с дата на раждане - **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес – с. М. ***, община К., с ЕГН **********, с което на същата е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 25 евро, или общ размер на финансовата санкция – 375 евро.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр.Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 32/2-03260547991/sv от 28.11.2023 г., влязло в сила на 19.12.2023 г., постановено от Kreis Viersen - Der Landrat, Германия, с което на Х. О. Т., с дата на раждане - **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес – с. М. ***, община К., с ЕГН **********, с което на същата е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за извършеното административно нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 25 евро, или общ размер на финансовата санкция – 375 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се 3 изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава, на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 4