Протокол № 84 от 16.02.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 345/2023
- Вид
- Протокол № 84
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Славейка Атанасова Костадинова, Красимира Димитрова Ванчева
Цитирани разпоредби
- чл. 142 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 84 гр. Пловдив, 16.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:
Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20235001000345 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
Жалбоподателят Л.И. ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г. Ю., упълномощена по делото.
За ответниците Х. К. Х. и С. ЕООД, редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.
От адв. В. Д., като процесуален представител на ответниците, е постъпила молба с вх. № 1307/13.02.2024 г. за отлагане на делото, поради невъзможността й да се яви в днешно съдебно заседание, заради служебна ангажираност по друго дело в СРС, насрочено преди настоящото съдебно заседание, а именно на 06.12.2023 г. Към молбата е приложен и протокол от съдебно заседание по гр.д. № 31925/2023 г. на СРС, от който е видно, че адв.
Д. е пълномощник на ищцата и че делото е отложено за 14.02.2024 г.
Адв. Ю. – С оглед последната редакция на чл. 142 ал. 2 ГПК, ход на делото не следва да бъде даван. Отделен е въпросът, че адв. Д. е следвало своевременно да уведоми съда за този служебен ангажимент пред СРС, след като още към 06 февруари е бил известен този ангажимент.
Съдът, съобразявайки молбата на ответниците, както и разпоредбата на чл. 142 ал. 2 ГПК, с изменението й в ДВ бр. 11/2023 г., счита, че ход на делото не следва да бъде даден в днешното съдебно заседание и същото следва да бъде отложено за друга дата, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.03.2024 г. от 10.15 ч., за която дата жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, а 1 ответниците – при условията на чл. 142 ал. 3 ГПК.
Адв. Ю. – Моля да насрочите делото за друга дата, различна от посочената, тъй като на 20 март имам четири други заседания и съм в абсолютна невъзможност да се явя.
Съобразявайки молбата на адв. Ю. и невъзможността й да участва в съдебно заседание на 20.03.2024 г., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.04.2024 г. от 10.15 ч., за които дата и час жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, а ответниците – при условията на чл. 142 ал. 3 ГПК.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2