Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 21.04.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 470/2026
Вид
Определение № 373
Подписан
21.04.2026
В сила
21.04.2026
Състав
Стефан Илиев, Вера Чочкова, Стефан Милев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. София, 21.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефан Илиев

Членове:

Вера Чочкова

Стефан Милев като разгледа докладваното от Вера Чочкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261000600470 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.324 вр.чл.326 от НПК.

С присъда от 15.12.2025г. по н.о.х.д. №1123/25 год. ОС-Благоевград, 1 наказателен с – в е признал подсъдимия Г. А. К. за виновен в извършването на престъпление по чл.343 ал.1 б.В вр.чл.342 ал.1 пр.3 от НК,поради което го е осъдил на наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца,изпълнението на което е отложено за срок от четири години,като го е лишил и от право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца.В тежест на подсъдимия са възложени и направените по делото разноски.

В срока по чл.319 ал.1 от НПК против присъдата е постъпила жалба от упълномощения защитник на подсъдимия.В жалбата се излагат доводи за преквалификация на деянието,за което подсъдимия е признат за виновен в по-леко наказуемо престъпление и се релевира искане за намаляване на наложените наказания на подсъдимото лице.

На 19.03.2026г.по делото е постъпила молба от подсъдимия К.,чрез упълномощения му защитник ,с която уведомява съда,че оттегля подадената въззивна жалба от защитника срещу горепосочената присъда.

Въззивната инстанция,след като обсъди постъпилите жалба и молба,намира следното:

Молбата на подсъдимия,според настоящият съдебен състав е недвусмислена и следва да се приеме като валидно оттегляне на подадената жалба от защитника.С оттеглянето на жалбата срещу присъдата на първостепенния съд,настоящата съдебна инстанция е десезирана от извършване на проверка на първоинстнационния съдебен 1 акт,тъй като присъдата е атакувана единствено от подсъдимия чрез неговия защитник,поради което образуваното съдебно производство пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено.

Воден от гореизложените съображения и на осн.чл.326 вр.чл.324 от НПК,Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА

САС,НО,3 състав. съдебното производство по в.н.о.х.д. № 470/26г. по описа на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в 7 –дневен срок от датата на съобщението до страните..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2