Протоколно определение № 2188 от 26.09.2024, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 919/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2188
- Подписан
- 26.09.2024
- В сила
- 26.09.2024
- Състав
- Гергана Мирчова Симеонова
Цитирани разпоредби
- член 53, ал. 2, б. "а", пр.1 · Наказателен кодекс
- член 55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- член 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- член 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2188 гр. Благоевград, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана М. Симеонова
Съдебни
Мария Ас. Попгаврилова заседатели: Анелия Д. Ангушева при участието на секретаря Илина В. Г.ева и прокурора П. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20241210200919 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по делото и споразумението, както и това, че в случая не са причинени с деянието имуществени вреди, като не са налице предвидените с чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК хипотези за недопустимост на споразумението, намира че същото не противоречи на закона и морала. Предвид изложените съображения и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между прокурор М. при Районна прокуратура Благоевград, подсъдимият С. Х. М. и неговият защитник адвокат Ц. за решаване на по НОХД № 919/2024 г. по описа на Районен съд Благоевград, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия, а именно С. Х. М. с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: На дата 08.08.2023г., в сградата на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Благоевград, находяща се на бул.“Свети Димитър Солунски“ №83, съзнателно се е ползвал пред А. С. К. - системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Благоевград, от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с №1441705718, издадено на името на С. М., роден на дата 04.06.1986г. в Република България, с валидност от дата 02.08.2021г. до дата 02.08.2031г., на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните органи на Кралство 1
Белгия , като предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство и от С. Х. М. за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по член 316 във вр. с член 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК. Страните се споразумяха на подсъдимия С. Х. М. с ЕГН ********** да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ: На основание член 316 във вр. с член 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК във връзка с член 55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК налага наказание „Пробация” , включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година – изпълнима два пъти седмично; „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година, по график определен от пробационния служител. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в член 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. На основание член 381, ал.5, т.6 от НПК във вр. с член 53, ал. 2, б. „а”, пр.1 НК и член 112, ал. 2 от НПК, приобщеното като веществено доказателство по досъдебното производство оригинал на свидетелство за управление на моторно превозно средство с №1441705718, издадено на името н а С. М., роден на дата 04.06.1986 г. в Република България, с валидност от дата 02.08.2021г. до дата 02.08.2031г., на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните органи на Кралство Белгия, намиращо се на лист 32 в материалите по досъдебното производство, следва да се отнеме в полза на държавата, след което да се унищожи. На основание член 381, ал.5, т.6 от НПК във вр. с член 112, ал.4 от НПК, приобщените като веществени доказателства по досъдебното производство оригинали на документи - Заявление с вх.№5966/08.08.2023г. за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство /лист 62 по ДП/, Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС /лист 64 по ДП/, Декларация по член 151, ал.5 и 7 от Закона за движението по пътищата /лист 63 по ДП/, вносна бележка /лист 65 по ДП/, Заявка за проверка в „RESPER“ и отговор /лист 67 - 69 по ДП/, уведомление до С. Х. М. /лист 71 по ДП/, следва да се върнат на Началник на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Благоевград. На основание член 381, ал.5, т.6 НПК във вр. с член 189, ал.3 НПК направените по делото разноски – общо 137,05 лева за назначената и изготвена съдебно – техническа експертиза, следва да останат в тежест на подсъдимия С. Х. М. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 919/2024 г. по описа на Районен съд Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2
2. _______________________
Секретар: _______________________
3