Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 716 от 06.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67940/2023
Вид
Определение № 716
Подписан
06.01.2024
Състав
ЙОАННА НАСКОВА СТАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716 гр. София, 06.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20231110167940 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 356829 от 12.12.2023г., подадена от З. М. Б. и В. М. М. срещу С. Н. И., с която са предявени искове с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на окончателен на предварителен договор, сключен на 09.03.2022г. между наследодателя на ищците- М. В.ева М.а, и С. Н. И..

От изисканата справка от Национална база данни „Население“ се установява, че С. Н.

И. е починала на 19.10.2022г.

При така констатираните обстоятелства съдът намира, че предявените срещу ответника С. Н. И. искове са процесуално недопустими поради липса на пасивна процесуална легитимация на ответника. Правоприемството в процеса по реда на член 227 ГПК настъпва само при висящо производство, т.е. когато и двете страни са притежавали процесуална правоспособност, докато в случая липсва изначално надлежна страна в производството поради предявяване на иска срещу починал ответник (така Решение №275/07.03.2014г. по гр.д.№1996/2013г. по описа на ВКС, І ГО, Решение №44/19.05.2014г. по гр.д.№4428/2013г. по описа на ВКС, І ГО, Решение №58/22.04.2010г. по гр.д.№124/2009г. по описа на ВКС, ІV ГО). Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникване на правото на иск, поради което исковото производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяване на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение, така и т. 2 от Тълкувателно решение № 1 /2017г. от 09.07.2019г. на ОСГТК на ВКС.

Ето защо исковата молба на основание чл. 130 ГПК подлежи на връщане.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 356829 от 12.12.2023г., подадена от З. М. Б., ЕГН 1

********** и В. М. М., ЕГН ********** срещу С. Н. И., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Препис от определението да се изпрати на З. М. Б. и В. М. М. чрез адв. Ц. П. на адрес:

***

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2