Споразумение № 537 от 13.11.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 3312/2024
- Вид
- Споразумение № 537
- Подписан
- 13.11.2024
- В сила
- 13.11.2024
- Състав
- Димитър Манджуров
Цитирани разпоредби
- чл. 132 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 24, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 537 гр. Стара Загора, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър Манджуров при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова и прокурора С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Административно наказателно дело № 20245530203312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени, явява се прокурор С. С..
ОБВИНЯЕМ: Х. П. Д. – редовно уведомен, лично се явява.
ЗАЩИТНИК АДВ. Д. С. от АК – Стара Загора – редовно уведомен, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯ Х. П. Д. - роден на *** год. в с. Ветрен, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, с постоянен и нает. адрес: гр. Стара Загора, *****, български гражданин, с висше образование, работи като шофьор към 1
„Дискордия“АД - София, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ: Нямам искания за отводи.
С Ъ Д Ъ Т докладва постъпилата справка за съдимост, рег.
482813/12.11.2024г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора.
№
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
АДВ. С.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Съгласен съм със становището на защитника ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК обвиняемият Х. П. Д. отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях?
Доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представено споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 НПК в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и подписано от тях, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯ Х. П. Д. – роден на *** год. в с. Ветрен, общ. Мъглиж, обл. Стара Загора, с постоянен и нает. адрес: гр. Стара Загора, *****, български гражданин, с висше образование, работи като шофьор към 2
„Дискордия“АД - София, неосъждан, женен, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 14.11.2023 г. в гр. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство - автобус марка „Соларис“, модел „Урбино“ с peг.
***** е нарушил правилата за движение по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата (ППЗДвП), а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”; чл. 24, ал. 1 от ЗДвП - “ Водачът на пътно превозно средство не трябва да намалява скоростта рязко, освен ако това е необходимо за предотвратяване на пътнотранспортно произшествие”; чл. 132 от ЗДвП - „При превозване на пътници водачът е длъжен:...т. 2 преди потегляне и по време на движение да осигури всички условия за безопасното им превозване“; чл. 95, ал. 1 от ППЗДвП - „При спиране скоростта на движение на пътното превозно средство се намалява плавно. Рязкото спиране се забранява, освен ако това е необходимо за избягване на пътнотранспортно произшествие“, като с деянието си по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Т.В.В от гр. Стара Загора, изразяваща се в счупване на долния край на лъчевата кост на десния горен крайник, довело до трайно затруднение на движението на десния горен крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл.
„второ“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление и на основание чл. 343, ал. 1,6. „б“, предл. „второ“ вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600,00 лева (шестстотин лева).
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, направените по досъдебното производство разноски в размер на 1428,39 лв.,да бъдат възложени на обвиняемият.
3
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че веществените доказателства няма.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Д.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ Х. П. Д. /
ОБВИНЯЕМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ Х. П. Д. /
ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………
/адв. Д. С. /
ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ С. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Х. П. Д. - роден на *** год. в с. Ветрен, общ.
Мъглиж, обл. Стара Загора, с постоянен и нает. адрес: гр. Стара Загора, *****, български гражданин, с висше образование, работи като шофьор към „Дискордия“АД - София, неосъждан, женен, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.11.2023 г. в гр. Стара Загора, при управление на моторно превозно средство - автобус марка „Соларис“, модел „Урбино“ с peг.
***** е нарушил правилата за движение по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата 4