Протокол № 109 от 09.05.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Пловдив, 08.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Д. Чолакова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно гражданско дело № 20245000500163 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

СТРАНИТЕ НЕ СЕ ЯВЯВАТ, редовно призовани.

От техните пълномощници са постъпили молби, в които посочват, че са служебно ангажирани, нямат възможност да се явят днес, като молят да се даде ход на делото.

В молбите е взето становище по съществото на производството и са представени и списъци на разноските.

С оглед изразеното становище, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЛАГА постъпилите мобли от страните

ДОКЛАДВАХА се въззивните жалби.

Първата въззивна жалба е от З. д. срещу решението по гр.д. № 564/2022 г. на ХОС в осъдителната му част, като жалбоподателят е останал недоволен, тъй като са допуснати процесуални нарушения във връзка с необсъждане на всички събрани по делото доказателства - по отделно и в тяхната съвкупност и във връзка с определяне размера на обезщетението - като прекомерно и необосновано. Моли се да се отмени решението в осъдителната му част, като се отхвърли предявеният иск, а при условията на евентуалност - да се намали размерът на претендираното обезщетение. Претендират се и разноски.

Втората въззивна жалба е срещу решението в отхвърлителната му част над 15 000 до 20 000 лева, като жалбоподателят счита, че същото не е съобразено със задължителната практика на съда по чл. 52 ЗЗД, както и че 1 неправилно е приложен материалният закон. Моли се да се отмени в обжалваната му отхвърлителна част, като се уважи пълната искова претенция.

Направено е искане за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Срещу първата въззивната жалба е постъпил отговор, в който се счита същата за неоснователна.

Страните не са направили доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА приложените списъци по чл. 80 ГПК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2