Акт от 26.07.2010, съд
- Дело
- 1023/2004
- Подписан
- 26.07.2010
Цитирани разпоредби
- чл.195, ал.1, т.3 и 5 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3 и 5 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б.А · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б.Б · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ година 2010 град НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав на двадесет и шести юли през две хиляди и десета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
БИЛЯНА КИСЕВА
О.П.
Д.Д.
Секретар ТАНЯ М.
Прокурор РОМЕО ЯКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 23 по описа за
2004 година.
На именното повикване в 13,45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР РОМЕО ЯКОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ И.З.Г. ***., се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М. НЕДЕВ – р.пр., се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. – р.пр., се, явява лично, доведен от затвора гр.Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ М.З.Г. – не р.пр., не се явява. Призовката на същият е върната в цялост с придружително писмо, че лицето се намира в чужбина.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.З.Г. – не р.пр., се явява лично, доведен от затвора гр.Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.З.Г. ***., се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Я.Б. – р.пр., се явява лично, доведен от затвора гр.Плевен.
За всички подсъдими се явява назначеният служебен защитник – адв.Т.А. от ПлАК.
ГИ Н.К. ***., се явява лично и с адв.Б. от ПлАК с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ К.М.Р. – не р.пр., не се явява. Призовката на същата е върната в цялост с придружително писмо, че лицето се намира в чужбина.
СВИДЕТЕЛЯТ И.М.Р. ***., се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ И.Г. – да се даде ход на делогто.
ПОДСЪДИМ М. НЕДЕВ – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ С.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Л.Г. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Н.Г. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Ю.Б. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото следва да бъде даден, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
И.З.Г. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.
М.М. НЕДЕВ – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.
С.А.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.
Л.З.Г. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.ПОДСЪДИМИЯТ Н.З.Г.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, не женен, не осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.
Ю.Я.Б. - роден на *** ***, живущ ***0, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителният акт.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н.К.К. – на 60 години, не осъждан, без родство с подсъдимите;
И.М.Р. – на 74 години, не осъждан, без родство с подсъдимите.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следстиве.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представитеял на НРП сме постигнали споразумение и молим съда да се одобри. Що се отнася до подсъдим М.Г., който не се явява, за него ще дам съгласие за подписване на споразумението.
ПОДСЪДИМ И.Г. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМ М. НЕДЕВ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМ С.А. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМ Л.Г. - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМ Н.Г. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПОДСЪДИМ Ю.Б. – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.
ПРОКУРОР – не възразявам да се одобри постигнатото споразумение. Съгласен съм служебният защитник да даде съгласие относно подсъдимият М.Г..
АДВ.А. – ние носим в нас и предаваме на пострадалият сумата от 2000 лева.
ПОДСЪДИМ И.Г. – предавам на пострадалият сумата от 2000 лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди.