Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2 от 08.01.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно наказателно дело 777/2025
Вид
Определение № 2
Подписан
08.01.2026
В сила
24.01.2026
Състав
ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Разград, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Частно наказателно дело № 20253330200777 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.243, ал.5 НПК.

С постановление на Районна прокуратура-Разград от 10.11.2025г. е било прекратено наказателното производство по ДП № 1873 ЗМ-473/2025г. по описа на ОД МВР-Разград, вх. № 1258/2025г. по описа на РП-Разград, образувано за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, на основание чл. 243, ал.

1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 183, ал. 3 от НК.

Недоволна от постановлението е останала адв. С В от ВАК – процесуален представител на К. Г. Б., като родител и законен представител на Е А Б., р. на **.**.20**г. и Я А. Б., р. на **.**.20**г., поради което го обжалва в срок като незаконосъобразно и необосновано. Счита, че прокурорът неправилно е възприел фактическата обстановка и неправилно е приложил материалния закон. Навежда доводи, че е налице задължение за минал период по чл. 129 от СК в размер на 3600 лв. за детето Елеонора и 900 лв. за детето Я.

Навежда доводи, че въпреки изявлението на доверителката й, дължимата издръжка не е заплатена в пълен обем. Ето защо счита, че РП-Разград неправилно е прекратила ДП, а е следвало да бъде назначена експертиза, която да установи размера на неплатената издръжка, съобразно представеното от ЧСИ удостоверение. Моли постановлението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъде върнато производството като бъдат дадени указания за продължаване на процесуалните действия по разследването.

Районен съд-Разград, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Цитираното ДП е образувано на 15.09.2025г. за това, че в периода от м.04.2024г. до м.05.2025г., в гр.Разград, след като е осъден с решение № **/20.02.2023г. по гр. дело № ****/2022г. по описа на Районен съд- Разград, влязло в сила на 03.05.2023г., да издържа свои низходящи - малолетните си деца Е А Б., родена на **.**.20**г. и Я А Б., родена на **.**.20**г., като заплаща ежемесечна парична издръжка, в размер на 300 лева, за всяко едно от двете деца, чрез тяхната майка и законен представител - К. Г. Б. от гр.Разград, съзнателно не е изпълнил това си задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 13 месечни вноски, на обща стойност 3900 лева за детето Е А Б. и 13 месечни вноски, на обща стойност 3900 лева за детето Я А 1

Б., всичко на обща стойност 7 800 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Свидетелите К. Г. Б. и А Й Б сключили граждански брак на 10.08.2018г., като от брака си имат родени две деца - Е А Б., родена на 25.05.2019г. и Я А Б., родена на 29.12.2021г.

С решение № 94/20.02.2023г. по гр.дело № 2***/2022г. по описа на РС- Разград, влязло в сила на 29.03.2023г., гражданският брак между двамата съпрузи бил прекратен, родителските права по отношение на двете малолетни деца били предоставени на майката К. Г. Б., а бащата А Й Б се задължил да заплаща ежемесечна парична издръжка, в размер на 300 лева, за всяко едно от двете деца, чрез тяхната майка и законен представител - К. Г. Б..

На 23.04.2025г. адв. С В-АК-В, в качеството с процесуален представител на св. Кр. Б., подала в РП-Разград сигнал срещу А Й Б, в който посочила, че същият не е заплатил повече от две вноски от дължимата от него издръжка за двете деца.

В показанията си по делото от 19.09.2025г., св. К. Г. Б. обяснила, че А Й Б не бил заплатил дължимата от него издръжка за двете им деца за периода м. април 2024г. - м.май 2025г. включително. Тя заявила, че след подаване на сигнал от упълномощеният адвокат, А Й Б заплатил наведнъж и изцяло дължимата него за двете деца издръжка за посоченият период, в размер на 7 800 лева, като впоследствие започнал редовно да заплаща дължимите от него парични суми издръжка. Свидетелката посочила, че А Й Б е изпълнил задължението си, като изплатил изцяло дължимата от него издръжка за периода м.април 2024г. - м.май 2025г. и че не са настъпили други вредни последици двете деца им.

Видно от приложените по делото писмени доказателстваизвлечения от банковата сметка на Кр. Б. и платежни нареждания от Ал.

Баленков, последният е направил следните преводи по личната сметка на Кр.

Б.:

На 07.02.2024г. – 1800 лева превод от негово име

2002,10 лева от името на С В

На 28.03.2024г. – 600 лева

На 12.05.2025г. – 7800 лева

На 16.06.2025г. – 600 лева

На 19.08.2025г. – 1200 лева

На 03.09.2025г. – 600 лева,

Общо

- 14 602,10 лева.

Така изложената фактическа обстановка се подкрепя от събрания доказателствен материал по делото, а именно- показанията на свидетелката, приложените документи и други писмени доказателства.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Районен съд – Разград намира следното:

Жалбата съдът намира за допустима, като подадена в срок от надлежна страна.

Разгледана по същество се явява неоснователна, а постановлението за прекратяване е обосновано и законосъобразно, постановено при изяснена напълно фактическата обстановка.

В случая по несъмнен начин се установява, че липсва съставомерно деяние както по чл. 183, ал. 1 от НК или друго от общ характер.

Наказателната отговорност по чл. 183, ал. 1 от НК възниква само при неизпълнение на задължение, което вече е установено с влязло в сила съдебно решение. Престъплението е на „просто извършване“ чрез 2 бездействие. То започва да се осъществява от момента, в който деецът не плати присъдената издръжка за период от поне две месечни вноски след влизане на решението в сила.

Издръжка за период до една година преди завеждане на делото може да се претендира само по граждански ред (съгласно Семейния кодекс). Тъй като за този минал период все още няма влязло в сила решение, което да е било нарушено съзнателно, липсва съставомерен елемент за наказателно преследване.

От изложеното следва, че в случая липсва осъществено от обективна и субективна страна съставомерно деяние от страна на бащата А Б. На първо място следва да бъде отбелязано, че справката от ЧСИ не отразява реално платените месечни издръжки от страна на бащата, тъй като последните са направени не чрез ЧСИ, а лично по сметка на майката, която очевидно не е уведомила съдебния изпълнител за това, видно от справката. Редът за погасяване на задължения чрез съдебен изпълнител при образувано изпълнително дело е, че когато постъпят пари по делото, те се разпределят по следния начин:

Текуща издръжка: Първо се покрива вноската за текущия месец.

За останала издръжка (неплатени вноски): След това се погасяват старите задължения.

Лихви и разноски: Накрая се покриват натрупаните законни лихви за забава и таксите по изпълнителното дело.

Когато издръжката е заплатена лично на лицето или по негова сметка, то следва да уведоми съдебния изпълнител за това, за да бъде актуализирана претенцията и неизплатените суми.

В случая очевидно се касае за присъдената издръжка за минало време и за лихвите, но те не са съставомерни относно престъплението по чл.

183, ал. 1 от НК.

Както правилно и законосъобразно е посочил прокурора налице е липса на състав на каквото и да е престъпление от предвидените в НК такива от общ характер.

По изложените съображения и на основание чл.243, ал.6, т.1 НПК Районен съд-Разград

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 10.11.2025г. на Районна прокуратура-Разград за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1873 ЗМ-473/2025г. по описа на ОД МВР-Разград, вх. № 1258/2025г. по описа на РП-Разград, образувано за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 183, ал. 3 от НК.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съдРазград в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. Разград, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Частно наказателно дело № 20253330200777 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.243, ал.5 НПК.

С постановление на Районна прокуратура-Разград от 10.11.2025г. е било прекратено наказателното производство по ДП № 1873 ЗМ-473/2025г. по описа на ОД МВР-Разград, вх. № 1258/2025г. по описа на РП-Разград, образувано за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, на основание чл. 243, ал.

1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 183, ал. 3 от НК.

Недоволна от постановлението е останала адв. С В от ВАК – процесуален представител на К. Г. Б., като родител и законен представител на Е А Б., р. на **.**.20**г. и Я А. Б., р. на **.**.20**г., поради което го обжалва в срок като незаконосъобразно и необосновано. Счита, че прокурорът неправилно е възприел фактическата обстановка и неправилно е приложил материалния закон. Навежда доводи, че е налице задължение за минал период по чл. 129 от СК в размер на 3600 лв. за детето Елеонора и 900 лв. за детето Я.

Навежда доводи, че въпреки изявлението на доверителката й, дължимата издръжка не е заплатена в пълен обем. Ето защо счита, че РП-Разград неправилно е прекратила ДП, а е следвало да бъде назначена експертиза, която да установи размера на неплатената издръжка, съобразно представеното от ЧСИ удостоверение. Моли постановлението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и да бъде върнато производството като бъдат дадени указания за продължаване на процесуалните действия по разследването.

Районен съд-Разград, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Цитираното ДП е образувано на 15.09.2025г. за това, че в периода от м.04.2024г. до м.05.2025г., в гр.Разград, след като е осъден с решение № **/20.02.2023г. по гр. дело № ****/2022г. по описа на Районен съд- Разград, влязло в сила на 03.05.2023г., да издържа свои низходящи - малолетните си деца Е А Б., родена на **.**.20**г. и Я А Б., родена на **.**.20**г., като заплаща ежемесечна парична издръжка, в размер на 300 лева, за всяко едно от двете деца, чрез тяхната майка и законен представител - К. Г. Б. от гр.Разград, съзнателно не е изпълнил това си задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 13 месечни вноски, на обща стойност 3900 лева за детето Е А Б. и 13 месечни вноски, на обща стойност 3900 лева за детето Я А 1

Б., всичко на обща стойност 7 800 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

Свидетелите К. Г. Б. и А Й Б сключили граждански брак на 10.08.2018г., като от брака си имат родени две деца - Е А Б., родена на 25.05.2019г. и Я А Б., родена на 29.12.2021г.