Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6639 от 18.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4228/2022
Вид
Определение № 6639
Подписан
18.07.2022
В сила
18.07.2022
Състав
Здравка Иванова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Теодора Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6639 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20221100504228 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Образувано е по Въззивна жалба вх.№ 25009790/09.02.2022 г. на ответнците в първоинстанционното производство И.М.Х. и В. Б. ХР., с която се обжалва постановеното от СРС Решение № 20002570 от 11.01.2021 г. по гр.д.№ 23294/2018 г. по описа на СРС, II ГО, 56 състав, в ЧАСТТА, с която срещу въззивниците са уважени осъдителни искове при квалификацията на чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.150 от ЗЕ.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на депозираната Въззивна жалба вх.№ 25009790/09.02.2022 г. СГС констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като внесената от въззивниците държавна такса е по сметка на СРС, а не по сметка на СГС съобразно указанията на първостепенния съд дадени с Разпореждане № 20015852 от 22.02.2022 г., т.е жалбата не отговаря на изискването на чл.261, т.4 от ГПК.

Отделно от гореизложеното въззивният съд намира, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК в диспозитива на обжалваното решение досежно презимето на въззивницата И.М.Х., поправката на която е от компетентността на СРС, II ГО, 56 състав.

По изложените съображения въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС, I I ГО, 56 състав за извършване на необходимите процесуални действия във връзка с депозираната въззивна жалба по реда на чл.261, т.4 от ГПК и чл.247 от ГПК.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 4228/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, I I ГО, 56 състав за извършване на необходимите процесуални действия във връзка с депозираната въззивна жалба вх.№ 25009790/09.02.2022 г. по реда на чл.261, т.4 от ГПК и чл.247 от ГПК съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото следва да бъде изпратено по компетентност на СГС, ГО, IV-Д въззивен състав за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда понататъшното развитие на делото.

Да се уведомят страните, че делото е върнато на Софийски районен съд, I I ГО, 56 състав чрез връчване на препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2