Решение № 2279 от 22.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2279 гр. София, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110217324 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.

Ц. С. Ш., ЕГН ********** от град София, ,,***'', обжалва електронен фиш № 8506025676 за нарушение, установено на 01.01.2023г. от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата.С електронния фиш е наложена глоба в размер на 300 лева за нарушение по чл.139, ал.6 от Закона за движението по пътищата.

Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, не се представлява и не изразява становище.

В съдебно заседание въззиваемата страна чрез процесуалния си представител оспорва жалбата.

Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по 1 чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по същество и основателна.

На 01.01.2023г., в 18:55 часа, в Столична община, по път А-3 км.8 +226, с посока – намаляващ километър, включен в обхвата на платена пътна мрежа, се движело ППС, обозначено от АНО като лек автомобил „,,***''“, регистрационен № ,,***'', с технически допустима максимална маса 2013.Служителите на АНО констатирали, че за посоченото ППС, собственост на жалбоподателя изцяло не била заплатена дължима пътна такса по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата.Нарушението било установено с устройство № 20422-елемент на електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, намиращо се на път А3 км.8 + 226.

Във връзка с констатираното нарушение бил издаден обжалвания електронен фиш.

Горната фактическа обстановка се установява от приетите писмени доказателства(електронен фиш, статични изображения във вид на снимков материал, доклад от системата за контрол справка за собственост, доклад от Електронната система за събиране на пътни такси, копие на известие за доставяне на електронен фиш и становище от отдел „Управление на информационна система и инфраструктура“).

Жалбата е постъпила в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, подадена е от лице с надлежна процесуална легитимация и в този смисъл е допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

В чл. 179, ал. 3 ЗДвП се предвижда административно наказание „глоба“ за водач, който управлява пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл.

10, ал. 1, т. 1 ЗП. В разпоредбата на чл. 139, ал. 6 ЗДвП се съдържа задължение за водача на пътно превозно средство преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да заплати таксата по чл. 10, ал.

1, т. 1 ЗП в случаите, когато такава е дължима според категорията на пътното превозно средство.

Задължението да докаже явно и несъмнено всеки един от признаците на 2 нарушението е изцяло в тежест на административнонаказващия орган.

В конкретния случай, от приложените към административнонаказателната преписка снимки не може да се установи кое ППС се е движeло на 01.01.2023г., в 18:55 часа, в Столична община, по път А-3 км.8 +226, с посока – намаляващ километър, включен в обхвата на платена пътна мрежа. От прегледа на първата снимка се установява табела с номер на тъмен фон, а на втората – лек автомобил, без данни за регистрационен номер.

По делото липсват доказателства, които да сочат по безспорен начин, че с устройство № 20422-елемент на електронната система за събиране на пътни такси е установено нарушение, извършено от Ц. С. Ш. – собственик на лек автомобил „,,***''“, регистрационен № ,,***''.

С оглед гореизложеното, обжалвания електронен фиш незаконосъобразен и следва да бъде отменен. се явява

В жалбата си Ц. С. Ш. е посочил, че не претендира разноски, поради което такива не следва да бъдат присъдени.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш № 8506025676 за нарушение по чл.139, ал.6 от Закона за движението по пътищата, установено на 01.01.2023г. от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, за което на Ц. С. Ш., ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 300 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от датата на съобщаване, че е изготвено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3