Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5267 от 11.06.2025, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1145/2025
Вид
Определение № 5267
Подписан
11.06.2025
Състав
Дарина Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.163,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5267

Пловдив, 11.06.2025 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 1145/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С. А. В. с [ЕГН], в качеството си на управител на „ГЕОСИМ“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес: [населено място], [улица], чрез адв.И. М. Р. ,със съдебен адрес: [населено място], Община Раковски, Пловдивска област, [улица], против Заповед за прилагане на ПАМ №25-1030-000270/02.05.2025г. ,издадена от началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Пловдив,с която на „ГЕОСИМ“ ЕООД на основание чл.171,т.2А,б „а“ от ЗДвП е наложена ПАМ“прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“.

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №1145 /2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 01.09.2024г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Геосим“ЕООД

ОТВЕТНИК: Началник група в сектор „Пътна полиция“, при ОДМВР-Пловдив

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Да се изиска от РУ-03 при ОДМВР копие от СУМПС на К. И. К.,за което има данни ,че се намира към материалите по ДП № 306/2025г.,както и ако са налични доказателства,че СУМПС е неистинско,да се представят копия от същите до датата на съдебното заседание-01.09.2025г. от 9,30 часа.

Съдия: