Споразумение № 874 от 10.10.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л №874

10.10.2019 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На десети октомври, две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ГОЛЧЕВ

СЪДЕБЕН

ЗАСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОСТОВА

ХРИСТИНА

ГЕОРГИЕВА

СЕКРЕТАР: ТИХОМИРА КАЛЧЕВА

ПРОКУРОР: БОЖИДАР ЕЛКИН

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 5046 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 14,15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.М., редовно призован, се явява лично.

В съдебната зала се явява адв. Н.Ч.,*** за служебен защитник на подсъдимия.

ПОСТРАДАЛИЯТ М.Р.Р., редовно призован, чрез трето лице, поело задължение да предаде призовката – неговата майка, не се явява и не изпраща процесуален представител.

ПОДС. М.: Желая адв. Ч. да ме защитава в настоящо производство.

АДВ. Ч.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът, след съвещание счита че на подсъдимия Р.С.М. следва да бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. Н.

Й.Ч. ***.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.Й.Ч. *** за служебен защитник на подсъдимия Р.С.М. в рамките на настоящото дело.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Ч.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на разпоредителното заседание днес. Пострадалият М.Р.Р. е редовно призован за настоящото открито съдебно заседание, като е преценил, че не следва да се яви и да отправи съответни претенции за конституирането си като страна в процеса. Не е преценил за необходимо да изпрати и упълномощен процесуален представител.

Предвид това и на основание чл.247в, ал.2 НПК неявяването на пострадалия не следва да бъде основание за отлагане на делото.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Р.С.М. - роден на *** ***, ***, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата й по чл. 55 НПК.

ПОДС. М.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.

ПРОКУРОР:

Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. Ч.: Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

ПОДС. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди вече от 7 дни.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 от НПК.

ПРОКУРОР:

Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК и смисъла на тази разпоредба.

АДВ. Ч.:

Разбираме преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК и смисъла на тази разпоредба.

ПОДС. М.:

Разбирам преклузията на чл. 248 ал. 3 от НПК и смисъла на тази разпоредба.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК, а именно – правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и възможността да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР:

Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Ч.:

Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.

ПОДС. М.:

Нямам отводи. Нямам искания.