Определение № 435 от 13.06.2019, Районен съд - Харманли

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр. Харманли 13.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Харманлийският районен съд в закрито заседание тринадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Минка Китова при секретаря: с участието на прокурора: като разгледа докладваното от Председателя ч. гражданско дело № 616 по описа на съда за 2019г. за да се произнесе взе предвид :

Производството е за разкриване на банкова тайна и намира правно осно-вание в чл.62 ал.6 т.4 от Закона за кредитните институции .

Постъпило е искане от ИД Директор на Териториална дирекция гр. Пловдив на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), за разкриване на сведения представляващи банкова тайна.

Съгласно чл. 115 ал. 1 от ЗПКОНПИ комисията и директорите на територи-алните дирекции могат да поискат от съда разкриване на банковата тайна, на търговска-та тайна по чл.35 от ЗПФИ и сведения по чл.133 ал. 2 от ЗППЦК, когато това е необхо-димо за постигане на целта на закона. Съгласно чл.62 ал. 7 от ЗКИ районният съдия се произнася по искането за разкриване на сведения съставляващи банкова тайна по ал. 6 с мотивирано решение в закрито заседание не по-късно от 24 часа от постъпването му, като определя периода, за който се отнасят сведенията по ал.

1.

Доколкото производството е охранително, приложение следва да намерят правилата, регламентирани в глава 49 от ГПК. Съгласно чл.531 ал.2 от ГПК молбата се подава до районния съд по постоянния адрес на молителя или в случая по седалището на молителя, намиращо се в гр.Пловдив. Предвид едностранният характер на произ-водството по чл.115 ал.1 ЗПКОНПИ вр. чл.62 ал.6 от ЗКИ, съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност на искането.

В конкретния случай седалището на молителя е в гр.Пловдив и доколкото не е предвидена изрична местна подсъдност в специалните закони ЗКИ, то РС –Харманли не е компетентен да разгледа така подадената молба за разкриване на банкова тайна. Компетентен да разгледа същата е Районен съд – Пловдив, в съдебния район на който попада и седалището на молителя Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) ТД Пловдив .

Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС – Пловдив.

Предвид гореизложеното и на основание чл.118 ал.1 и 2 вр. чл.531 ал.2 от ГПК , съдът О П Р

Е Д Е

Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 616 по описа на РС Харманли за 2019г.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на РС-Пловдив по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд гр.Хасково.

СЪДИЯ: