Споразумение № 35 от 25.02.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Добрич, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200199 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. К. Д. – редовно призован, воден, явява се и се представлява от адв. Е. В., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и допълнение към същото.

Съдът предоставя възможност на защитника на обвиняемия да подпише проекто-споразумението и допълнението към споразумението.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на подсъдимия да подпише споразумението и допълнение към споразумението, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият: Съгласен съм.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. К. Д. – ЕГН: **********, роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич и адв. Е. В. – защитник на обвиняемия К. К. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.

Обвиняемият: Да.

Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Да.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 233,61евро да бъдат възложени на обвиняемия, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.

Прокурорът: Съгласна съм.

Адв. В.: Аз също съм съгласна.

Обвиняемият: Съгласен съм.

2

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д. – ЕГН: **********, роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 11.02.2024 г., в гр. Добрич, по бул. „Русия“, в близост до магазин „Агро“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред със Съдебно- химическа експертиза № Е-571/11.12.2025 г. на ВМА, МБАЛ - Варна, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, с влязло в сила Определение № 14 от 15.01.2020 г. по НОХД № 29/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 22 /двадесет и два/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК е съгласен да му се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС - 11.02.2024 г.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото - 1 брой касета „Drug Test 5000“ /„Дръг тест 5000“/, да остане на съхранение по делото за срок от 6 /шест/ месеца, след което да бъде унищожена.

Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото разноски в размер на 233,61 евро, които следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/В. З./

3

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Е. В./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/К. Д./