Определение № 3256 от 19.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3256 гр. София, 19.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно дело № 20241110200291 по описа за 2024 година и намери следното:

Производството е образувано въз основа на постъпила жалба от Г. И. Е., ЕГН ********** чрез адв. Ц. И. срещу наказателно постановление № 8459/11.12.2023 г., издадено от началника на отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“, дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“, с което на основание чл. 177, ал. 3 т.1, пр. 3 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева за нарушение на чл. 139, ал. 1 т.2 пр.3 от ЗДвП вр. чл. 7, ал. 1 т.3 б. „б“ от Наредба № 11 от 03.07.2001 г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и /или тежки ППС /Наредба № 11/03.07.2001 г. на МРРБ/.

В съдебно заседание, проведено на 05.03.2024 г. съдът е постановил определения, с които е сложил край на съдебното следствие, дал е ход на съдебните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.

Съдът обаче намира, че по делото не са събрани всички доказателства, които са от значение за изясняване на релевантната фактическа обстановка, обективната истина по делото и правилното приложение на закона. По делото е представена декларация за съответствие на преносима везна с неавтоматично действие клас на точност III, фабричен номер К******, както и заявления за извършване на периодична проверка на техническата изправност на посочената везна от 23.06.2021 г., 20.06.2022 г. и от 12.06.2023 г., но по делото не са ангажирани доказателства дали периодични проверки на 1 техническата изправност на електронната везна са били извършвани и какъв е резултатът от проверките тоест към настоящия момент съдът не може да формира извод относно техническата изправност на използваната при проверката везна. Ето защо е необходимо от въззиваемата страна да бъдат изискани доказателства относно това обстоятелство.

Предвид изложеното и на основание чл. 302 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.03.2024 г, постановено по НАХД № 291/2024 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, с което е даден ход на съдебните прения и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2024 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват жалбоподателят Г. И.

Е., ЕГН ********** чрез адв. Ц. И. на посочения в жалбата съдебен адрес и въззиваемата страна - началника на отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“, дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“

ДА СЕ ИЗИСКАТ от въззиваемата страна доказателства относно техническата изправност на електронна мобилна везна за измерване на маса и поосово натоварване на ППС модел PW с фабричен номер К******.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2