Определение № 290 от 22.04.2024, Окръжен съд - Габрово
- Съд
- Окръжен съд - Габрово
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 157/2024
- Вид
- Определение № 290
- Подписан
- 22.04.2024
- В сила
- 22.04.2024
- Състав
- Веселина Топалова, Ива Димова, Симона Миланези
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.1т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290 гр. Габрово, 22.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. Топалова
Членове:
Ива Димова
Симона Миланези като разгледа докладваното от В. Топалова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500157 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. Н. чрез проц. представител адв. П. против определение № 147/21.02.2024 г. ,постановено по гр.д. № 75/2024 г. по описа на Районен съд Севлиево.
Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд прекратил производството по делото, тъй като от петитума на исковата молба ставало ясно, че се иска увеличение на издръжката на детето, от неговата майка, действаща от негово име, като законен представител.
Иска се да бъде отменено обжалваното определение и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
В срок е постъпил писмен отговор, с който жалбата се оспорва и се излагат аргументи относно нейната неоснователност.
Съдът, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Жалбата е подадена в срок, от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е основателна поради следното:
С обжалваното определение е прекратено производството по делото поради липса на процесуална легитимация на Т. Н. да предяви в лично качество иск за увеличаване на издръжката на своето дете.
В адресната част на исковата молба е посочено, че искът се предявява от Т. Н. против К. С..
В изложението на обстоятелствата и петитума на исковата молба е посочено, че се претендира увеличение на издръжката за детето на страните. В случая е налице нередовност на исковата молба на основание чл.127 ал.1т.4 и 5 ГПК. Съдът е следвало да даде възможност на ищцата да отстрани нередовността, като уточни в какво качество предявява иска и едва при неотстраняването им в предоставения срок, да прекрати производството по делото.
Поради изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 147/21.02.2024 г., постановено по гр.д. № 75/2024 г. по описа на Районен съд Севлиево.
ВРЪЩА делото на Районен съд Севлиево за продължаване на съдопроизводствените действия, съгласно изложеното в мотивите.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2