Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 134 от 27.09.2016, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Гражданско дело 302/2016
Вид
Решение № 134
Подписан
27.09.2016
В сила
11.11.2016
Състав
МАРИЯ АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19 ал.1 · Закон за гражданската регистрация

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.Харманли 27.09.2016 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД в публичното си заседание на дванадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мария

Атанасова

При секретаря: А.Х. с участието на прокурора

............................като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 302 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за промяна на собствено име и намира правно основание в чл.19 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ГРАЖДАНСКАТА РЕГИСТРАЦИЯ.

Молителката

М.С.И. ЕГН ********** ***, като майка и законна представителка на малолетната С..М.

С. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.Хасково твърди, че в акта за раждане на детето и били посочени имената С. М. С.. След като се родило детето в болницата я попитали как да бъде записано, а тя се двоумила дали да бъде с името Сашка или Гери, но не била решила категорично. Впоследствие надделяло името Г.и тя казала в болницата да бъде записано със собствено име Г.. От болницата в гр.Хасково, където родила и казали, че след като не е заявила категорично кое от двете имена да посочи, те са го записали Сашка, а тя искала, както и нейните родители да носи името Г.. Откакто се родило детето тя се обръщала към дъщеря си с името Г.. След като ги изписали от болницата и се прибрали в къщи към детето всички се обръщали с името Г., никой не се обръщал към детето с името С.. Детето също реагирало на името Г., а не и на името С., тъй като никога не му било говорено и не се обръщали към него е това име.

Детето свикнало с името Г., тъй като се обръщали в къщи към него с това име.

Предвид на това, че предстояло детето да проговори и занапред ще си казва името Ге., тъй като това име е възприело и то, тя като майка, всички техни близки и сред обществото, желае собственото име на дъщеря и да бъде променено от С.на Г., поради което и за нея се пораждал правен интерес детето да носи за собствено име ГЕРИ, за да израства с това име сред обществото и се изгражда като личност.

Иска съдът да постанови решение, с което на основание чл.19 от ЗГР съдът да постанови решение, с което името на дъщеря и С. М.С. да бъде променено на Г. М.

С..

В законоустановения едномесечен срок не е постъпил отговор от Община Хасково.

Районна прокуратура-Харманли не изпраща отговор на молбата за промяна на име.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

От представеното ксерокс-копие, заверено като препис от удостоверение за раждане № **********, издадено на 04.01.2016 г. от Община Хасково се установява, че в Община Хасково е бил съставен акт за раждане на детето № 1544 от 31.12.2015 г., в който е записано с името С.М. С., родена на *** г. в гр.Хасково с ЕГН: **********.

От показанията на разпитаните по делото свидетели Ва.Г.Т., който е брат на биологичния баща на детето и А.Ат. Д., съсед на молителката се установява, че волята на родителите е детето им да носи името ГЕРИ. От раждането на детето към него всички се обръщат с името Г.. На това име детето реагира. Никой никога не се е обръщал към момиченцето с името Сашка. Родителите на детето желаят то да носи името Г..

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че молбата на М.С.И. ЕГН ********** ***, като майка и законна представителка на малолетната С.Ми. С. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.Хасково за промяна на личното име на детето от С. на Г., намираща правно основание в чл.19 ал.1 от ЗГР е основателна и доказана. Това е името, което родителите желаят детето им да носи. Това име те са заявили пред роднини и познати още при раждането на дъщеря им. с това име родителите, родствениците и съседите се обръщат към детето. Ето защо съдът намира, че са налице важни обстоятелства, които по смисъла на закона налагат допускане на промяна в личното име на малолетното детето на молителката М.С.И. ЕГН ********** *** от СА. на Г.. По изложените съображения молбата следва да се уважи. Детето следва да носи името Г. М.С.. Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Хасково за отбелязване на промяната в акта за раждане на детето на молителката и в регистъра за населението.

Водим от горното съдът

Р Е Ш

И :

ДОПУСКА промяна в личното име на С.М. С. с ЕГН **********, родена на *** г. в гр.Хасково от родители: майка - М.С.И. с ЕГН ********** и баща............, за раждането, на която е съставен акт за раждане № 1544/31.12.2015 г. на Общин-Хасково, която да носи личното име - ГЕРИ, поради наличие на важни обстоятелства налагащи тази промяна и на основание чл.19 ал.1 от З Г Р.

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Хасково за отразяване на промяната в акта за раждане на детето на молителите и в регистъра за населението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в 2 седмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: