Споразумение № 460 от 26.10.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Плевен, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

СТЕФАН ЛЮБ. СТОЯНОВ заседатели: ПЛАМЕН Л. ТОПАЛСКИ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20234430200116 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. редовно призован, доведен от Ареста при Затвора – Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Н. И.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ *** - редовно призован, представлява се от Л. К.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор В. Р.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ: Да се даде ход на делото. Заявявам, че щетите са ми възстановени и нямам претенции към подсъдимия. Ще дам съгласие за сключване на споразумение.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Представям разписка, удостоверяваща възстановяването на остатъка от щетата в размер на 212 лева на гражданския ищец ***, както и споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ВЛАГА към доказателствата по делото Разписка от 25.10.2023 година от Л. М. К., собственик на ***, удостоверяваща получена сума от 212 лева.

ДОКЛАДВА споразумението

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С. Ц. П. от град Плевен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.08.2022 година, от *** в *** при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 4 линейни метра медни улуци ф150/4 мм на обща стойност 252 лева от владението на собственика „К. - Л. К.“ ЕТ, с ЕИК *** без съгласие на представителя на дружеството Л. К. - ***, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.

196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „Б“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Ц. П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „Б“ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ: Давам съгласие да бъде одобрено споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/С. П./

/Вл. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. И./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ:

***, представлявано от Л. К./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 5588 от 20222 година по 2 описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Н. И. като защитник на подсъдимия С. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Н. И. като защитник на подсъдимия С. П. относно следното:

Подсъдимият С. Ц. П. от град Плевен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.08.2022 година, от *** в *** при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 4 линейни метра медни улуци ф150/4 мм на обща стойност 252 лева от владението на собственика „К. - Л. К.“ ЕТ, с ЕИК *** без съгласие на представителя на дружеството Л. К. - ***, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „Б“ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С. Ц. П. се определя и налага наказание на основание чл. 196 ал. І т. 1 във вр. с чл. 194 ал.

І във вр. с чл. 29 ал. І буква „Б“ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. І от НК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия П. времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 116 от 2023 година по описа на Районен съд – Плевен /прокурорска преписка № 5588 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, досъдебно производство ЗМ № 475 от 2022 година по описа на Второ РУ – Плевен/, считано от 23.08.2023 година.

3

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Ц.

П. да заплати сумата от 120 лева, представляваща направени по делото разноски за вещи лица в полза на Плевенски районен съд.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Ц.

П. да заплати сумата от 225,08 лева, представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116 от 2023 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________