Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3766 от 01.07.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3464/2024
Вид
Протоколно определение № 3766
Подписан
01.07.2024
В сила
01.07.2024
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3766 гр. Пловдив, 01.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330203464 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Я. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. В. С. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

А. Я. К., ****, без образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване: ****, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите

АДВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият А. Я. К., ****, без образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес за призоваване: ****, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал.4, вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК за това, че 15.01.2024 г. в гр. П., в условията на повторност, извършил е деянието след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление2 с Присъда №162/10.07.2023 г., постановена по НОХД № 1830/2023 по описа на Районен съд-гр. Пловдив, влязла в сила на 26.07.2023 г., е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно- размахване на нож на близко разстояние към *** К. К. и *** *** ***, за което на основание чл. 54 от НК му с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 15.01.2024 г. до 01.07.2024 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-1 бр. нож (карамбит) с черна дръжка и оцветено в червено острие дълго 11 см., на съхранение в Шесто РУ-ОДМВР-Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ КАТО ВЕЩ БЕЗ СТОЙНОСТ;

- 1 бр. СД- диск, съдържащ запис на ЕЕН 112, находящ се на л. 18 по ДП, да остане по делото до унищожаването му по реда на ПАС.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 671, 76 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Н.С./

Обв. /А. К./

...........................

................................

Адв. /И. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство 3 по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3464/2024 г., по описа на ПРС - I н.с.

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10,14 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4