Протоколно определение № 852 от 27.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 852 гр. Сливен, 27.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20262230200517 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Хр.Д. от АКСливен, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

Адв.Д.: Също моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Х. З. Х. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес с.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумение считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК и да бъде отнето в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ ***** с посочена в текста на споразумението рама ведно с контактен ключ към него, собственост на Х.

З. Х..

Адв.Д.: Поддържам становището на представителя на държавното обвинение относно прилагане разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК относно отнемането на лекия автомобил, послужил за извършване на престъплението, а именно лек автомобил „Фолксваген Голф“ с посочените параметри, видно от споразумението, за отнемане в полза на държавата, собственост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът констатира, че съдебният секретар е изготвил копия от л.16 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приобщи. Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.Д.: Да се приобщи. Няма да соча други доказателства по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да се приобщи. Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото копие от 2

Справка по история за ПС.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде приложена разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

Адв.Д.: Също ще Ви моля да бъде приложена разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм, че трябва да ми бъде отнет автомобила.

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.

Съдът ДАВА право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм, че трябва да ми се отнеме автомобила.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила Споразумение № 116 от 27.04.2026 г. подсъдимият Х. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е собственост на 3 дееца, поради което съдът намира че следва да отнеме същото в полза на Държавата.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т Н Е М А в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца – подс.Х. З. Х., а именно: лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ *****, с рама № WVWZZZ1KZCW272933, оставен на съхранение в склад МПС при ОДМВР-Сливен с Приемателно-предавателен протокол № 895/08.04.2026 г., ведно с контактен ключ за него.

Определението ОБЯВЕНО в с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен, за сведение.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с препис от Приемателно-предавателен протокол № 895/08.04.2026 г., да се изпрати на ТД на НАП – Бургас и на ОДМВР-Сливен, за сведение и изпълнение.

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/90edc2b2-68d3-4535-ac12-1122688e0df5