Споразумение № 27 от 02.10.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. гр.Мадан, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Наказателно дело от общ характер № 20245430200071 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава XXIV НПК

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО - М. - редовно призована, се явява зам. районен прокурор П. Б.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв.

М. О. - редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. К. – редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. К. – редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Г. К. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Й. В. – нередовно призован, не се явява.

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

АДВ. О. – Също моля да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва

1

Д. С. Б. – роден на ******* г. в гр. Р., общ. Р., обл. С., с постоянен и настоящ адрес с.К., общ.Р., обл.С., български гражданин със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН:**********.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. – Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт на РП - С. и разпореждането на съда преди три дни на 30.09.2024 г. Запознат съм с обвинителния акт и съм организирал защитата си.

Желая делото да се гледа днес.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, правото им на отвод срещу състава на съда, Прокурора, съдебния секретар и вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. Правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи. Нямам нови доказателствени искания.

АДВ.О. - Също нямам искания за отводи и за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. – Няма да правя отводи.

Отводи не постъпиха

ЗАМ.РАЙОНЕН П. Б. – Уважаеми г-н Председател, представяме ви сключено споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК, което споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид.

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, като защитник на подсъдимия поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и моля да го одобрите в този вид.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Поддържам казаното от защитника ми.

С оглед представеното споразумение съдът намира, че ще следва да бъдат освободени явилите се в днешното съдебно заседание свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели: С. К. и Н. К., поради реда за разглеждане на делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че между страните по делото е постигнато 2 споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК, като споразумението е внесено в съда своевременно, подписано е от страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в съдебна фаза, като го впише в протокола и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение за прекратяване на наказателното производство от 02.10.2024 г., постигнато в хода на съдебно производство по НОХД № 71/2024 г. по описа на РС - М., като го ВПИСВА в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384 от НПК

Днес, 02.10.2024 г., в град М., по предложение на адвокат М. О. от АК-С., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по нохд № 71 / 2024 г. по описа на РС М.

I. СТРАНИ

3

Споразумението се сключи между П. Б. — Зам. районен прокурор при Районна прокуратура - С. и адв. М. О. - Адвокатска колегия — С., упълномощен защитник на Д. С. Б., с ЕГН **********, роден на ********г. в град Р., община Р., област С., с постоянен и настоящ адрес село К., община Р., област С., български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан подсъдим по нохд № 71/2024 г. по описа на РС М.

II. УСЛОВИЯ

1. Подсъдимият Д. С. Б. с ЕГН **********, е предаден на съд за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Деянието е извършено виновно, с форма на вината пряк умисъл.

3. С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Д. С. Б., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Със споразумението страните постигат съгласие, че Д. С. Б. с ЕГН **********, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: На ********г., около ********** часа в село Е., община Р., на републикански път *** клас № *******, при км. ******, с посока на движение от с. Е. към гр. Р., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*********“ модел „*******“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв № ***/******* г. на специализирана химическа лаборатория при „*******” 4

АД гр. П. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

1. Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните намират, че са налице предпоставките чл.384 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия Д. С. Б. с ЕГН ********** за гореописаното престъпление двете страни намират, че следва на основание чл. 381, ал.4 от НПК да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.l и ал.3 от НК, а именно:

„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване с изпитателен срок от три години.