Решение № 387 от 16.10.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 387 гр. гр. Стара Загора,, 16.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Административно наказателно дело № 20265530202250 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на З. Д. Й., подадена против наказателно постановление № 346 от 08.06.2026г. на Р.Т. - зам.-кмет на Община Стара Загора.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Сочат се съображения в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателката се извинява за стореното, като заявява, че няма финансова възможност да заплати наложената й глоба.

В съдебно заседание чрез юрисконсулт Р.К. въззиваемата страна моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление, тъй като счита, че същото е законосъобразно и правилно.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

1

С обжалваното наказателно постановление № 346 от 08.06.2026г. на Р.Т. - зам.-кмет на Община Стара Загора на нарушителя З. Д. Й. на основание чл. 29, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора е наложено административно наказание глоба в размер на 250 евро / 488,96 лв. за това, че на 18.04.2026г. около 00,35 часа в гр. Стара Загора, ул. *** ***, ет.

2, ап. 5 нарушила спокойствието на живущите в близост граждани с високо пусната музика, шумен говор и пеене - нарушение на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора.

Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № 28877 от 13.04.2026г., съставен от ст. полицай в ГППД при Първо РУ - Стара Загора.

В АУАН е посочено, че е съставен срещу З. Д. Й. за това, че на 13.04.2026г. около 00,35 часа в гр. Стара Загора, ул. *** ***, ет. 2, ап. 5 нарушила спокойствието на живущите в близост граждани с високо пусната музика, шумен говор и пеене - нарушение на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора.

Във връзка с компетентността на актосъставителя и на наказващия орган са представени заповед № 10-00-2554/07.12.2023г. и заповед № 10-002268/14.11.2023г., и двете на Кмета на Община Стара Загора С оглед изясняване на обстоятелствата по делото са разпитани в качеството на свидетели Н. Г. Н. /актосъставител/, К. И. Б. и Ц. П. И.

/свидетели по акта/, както и Д.Т.М. /дъщеря на жалбоподателката З. Д. Й./.

От показанията на свидетелката Ц. П. И. се установява, че на Великден 2026г., малко след 00,00 часа подала сигнал за силно пусната музика, която се чувала от съседен апартамент, обитаван от З. Д. Й. и нейното семейство, които били наематели. И. заявява още, че преди и след този ден, от същия апартамент не се е чувала силно пусната музика.

Горното се потвърждава и от показанията на свидетелката Д.Т.М., дъщеря на З. Д. Й., която заявява, че действително на Великден 2026г. била заедно майка си, малкия си брат, големия си брат и приятелката на последния в гр. Стара Загора, ул. *** ***, ет. 2, ап. 5. Празнували Великден, като пуснали музика от намиращия се в жилището телевизор.Същата вечер дошли полицейски служители, които съставили акт на майка й З. Й., във връзка със 2 пуснатата музика.

Полицейските служители Н. Г. Н. и К. И. Б. заявяват, че на 13.04.2026г. действително били изпратени на сигнал за силно пусната музика, шумен говор и пеене на адреса, посочен в акта. На място установили, че от посочения от свидетелката И. апартамент се чуват музика, която не била толкова силно пусната и говор. И музиката, и говорът били по-тихи от други подобни сигнали, които са посещавали. Впоследствие, при проведения разговор между И. и Й., в присъствието на полицейските служители, възникнал спор, тъй като Й. питала И. защо преди да подаде сигнала не им е позвънила да спрат музиката.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, разпитани в хода на съдебното следствие, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и съответстват на останалите доказателства по делото.

Съдът намира, че в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.

Налице е разминаване по отношение на посочената от актосъставителя и наказващия орган дата на извършване на нарушението.

Актосъставителят е посочил - 13.04.2026г., а наказващия орган - 18.04.2026г.

Допускането на подобно противоречие в хода на административнонаказателното производство е недопустимо, тъй като ограничава правото на защита на нарушителя - от една страна, правото му да разбере за кое точно нарушение е предаден на съд, а от друга страна, за извършване на преценка дали са изтекли сроковете по чл. 34 ЗАНН за образуване, съотв. прекратяване на административнонаказателното производство.

Предвид изложеното, съдът намира атакуваното наказателно постановление. че следва да отмени

С оглед пълнота на изложението съдът намира за необходимо да отбележи и следното: Ако се приеме, че описаното по-горе процесуално нарушение не е съществено, то от събраните в хода на съдебното следствие доказателства /подробно посочени по-горе/, следва, че жалбоподателката действително е извършила от обективна и субективна страна вмененото й 3 нарушение на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора. Същевременно обаче, според настоящия съдебен състав, по отношение на нея е приложима разпоредбата на чл. 28 ЗАНН. Нарушението е извършено за първи път, еднократно е, като липсват данни за повторяемост.

От показанията на полицейските служители е видно, че музиката и говорът, които са установили на място не са били с толкова висок интензитет, колкото при посещенията им на други подобни сигнали. Съдът отчете също така и времето на извършване на нарушението - Великден - 12 срещу 13 април 2026г. и възприетата от целия български народ християнска традиция, точно в полунощ на събота срещу неделя да се празнува възкресението на Исус Христос. В този случай наказващият орган е следвало да предупреди нарушителя, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото съдебно решение, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 346 от 08.06.2026г. на Р.Т. зам.-кмет на Община Стара Загора, с което на нарушителя З. Д. Й., ЕГН:

**********, на основание чл. 29, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора е наложено административно наказание глоба в размер на 250 евро / 488,96 лв. за извършено нарушение на чл. 6, ал. 1 от Наредбата за обществения ред в Община Стара Загора.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4