Решение № 491 от 10.11.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 285/2023
- Вид
- Решение № 491
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 10.11.2023
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 689 · Търговски закон
- чл.739, ал.1 · Търговски закон
- чл. 744 · Търговски закон
- чл. 745 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 491 гр. Варна, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Елена Ян. П.а като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20233100900285 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Предявен е от В. Н. К., ЕГН **********, с адрес ****, срещу „Булауто Транс“ ООД, ЕИК 148089323, със седалище и адрес на управление гр. Варна, кв. Левски, ул. Железни врата №20, ет.1, ап.1, иск с правно основание чл.439 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника следните суми: сумата от 25 100лв. главница и сумата от 19 794.61лв. законна лихва за периода 02.08.2013г. до 18.05.2023г. по изпълнителен лист от 06.04.2015г., издаден по в.т.д.
№304/2014г. по описа на Апелативен съд – Варна, въз основа на който е образувано изпълнително дело №543/2015г. по описа на ЧСИ З.Д., рег. №808 в КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Варна, поради погасяване на вземанията на осн. чл.739, ал.1 ТЗ.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
Първо по делото заседание е проведено на 27.10.2023г., като редовно призованият ответник не се явява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения: ищецът е бил неограничено отговорен съдружник в "АГРОВИТИС-В., В.А, М., К. И СИЕ" СД, със седалище и адрес на управление в гр. Дулово, Област Силистра, ул. В. Левски 17а, ПК 7650, вписано в търговския регистър, воден от Агенция по вписванията под ЕИК 1
206677932. По инициатива на управителя с молба от 30.12.2021г., на 05.04.2022г. за дружеството и по отношение на неограничено отговорните съдружници било открито производство по несъстоятелност с решение №26/05.04.2022г. т.д. 188/2021г. по описа на ОС Силистра, обявено в ТРРЮЛНЦ на 05.04.2022г., влязло в сила на 13.04.2022г. С решение № 29/25.04.2023г, допълнено по реда на чл. 250 ГПК с решение № 31/04.05.2023г. по т.д. № 188/2021г. по описа на ОС Силистра, влезли в сила на 12.05.2023г. и обявени в ТРРЮЛНЦ на 16.05.2023г., производството по несъстоятелност е прекратено и е постановено заличаване на търговеца. По време на производството по несъстоятелност вземания от кредитори и/или взискатели на търговеца и на неограниченоотговорните съдружници не били предявявани, поради което списъци по реда на чл. 689 ТЗ не били обявявани.
Заявява, че обявените актове и вписваните по партидата на дружеството обстоятелства са станали известни на всички трети лица. Твърди се, че преди датата на постановяване на решение №26/05.04.2022г. т.д. 188/2021г. по описа на ОС Силистра за откриване на производството по несъстоятелност, въз основа на Решение № 230/01.08.2014г. по в.т.д. №304/2014г. по описа на Апелативен съд Варна и Решение № 278/ 17.03.2014г. по т.д. №1464/201Зг. по описа на Варненски окръжен съд, Апелативен съд-Варна е издал изпълнителен лист в полза на "БУЛАУТО ТРАНС" ООД, ЕИК 148089323, с който ищецът е бил осъден да заплати сумата от 25 100,00 лева, ведно със законната лихва считано от 02.08.201Зг. до окончателното й плащане.
Образувано било изпълнително дело №543/2015г. по описа на ЧСИ З.Д. ВОС, неприключило към настоящия момент с взискател – ответникът по делото, като вземането му възлизало на 44 894,61 лева, от които 25 100,00 лева – главница и 19 794,61 лева - законна лихва за периода 02.08.2013г. до 18.05.2023г. Ищецът сочи, че предприетите изпълнителни действия спрямо него са запор върху пенсията му и извършването на ежемесечни удръжки от нея. Счита, че материалното право на вземане на ответника и правото му на принудително изпълнение за процесните суми предвид задължителната съдебна практика, обективирана в ТР № 2/.13.07.2020г. по т.д. №2/2018 г. на ОСТК, ВКС, са погасени на основание чл. 739, ал. 1 ТЗ. Счита, че за ответника е преклудирана възможността да иска възобновяване на производството по несъстоятелност по реда на чл. 744 ТЗ предвид разпоредбата на чл. 745 ТЗ. Поради изложеното, моли за уважаване на иска и присъждане на сторените по делото разноски.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
В първото по делото открито съдебно заседание, ищецът чрез процесуалния си представител, поддържа предявения от него иск и моли съдът да постанови неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 ГПК.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията по чл.439 ГПК са представени писмени доказателства, които съответстват на твърденията на ищеца. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на иска.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.
С оглед изхода на спора, отправеното своевременно искане и представените доказателства, на основание чл.78, ал.1 ГПК в полза на ищеца 2 следва да бъдат присъдени сторени в производството разноски в размер от 1802.76лв. за заплатена държавна такса.
По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между ищеца В. Н. К., ЕГН **********, с адрес ****, и ответника „Булауто Транс“ ООД, ЕИК 148089323, със седалище и адрес на управление гр. Варна, кв. Левски, ул.
Железни врата №20, ет.1, ап.1, че ищецът не дължи на ответника следните суми: сумата от 25 100лв. главница и сумата от 19 794.61лв. законна лихва за периода 02.08.2013г. до 18.05.2023г. по изпълнителен лист от 06.04.2015г., издаден по в.т.д. №304/2014г. по описа на Апелативен съд – Варна, въз основа на който е образувано изпълнително дело №543/2015г. по описа на ЧСИ З.Д., рег. №808 в КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Варна, поради погасяване на вземанията на осн. чл.739, ал.1 ТЗ, на основание чл. 439 ГПК.
ОСЪЖДА „Булауто Транс“ ООД, ЕИК 148089323, със седалище и адрес на управление гр. Варна, кв. Левски, ул. Железни врата №20, ет.1, ап.1, да заплати на В. Н. К., ЕГН **********, с адрес ****, сумата от 1802.76лв.
/хиляда осемстотин и два лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща сторени по делото разноски, на осн. чл.78, ал.1 ГПК Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3