Решение № 4289 от 11.11.2019, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 4289 11.11.2019 година град Пловдив

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в публично заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ при участието на секретаря Радка Цекова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4191 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правна квалификация по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Ищецът „НОРД РИВЪР" ЕООД, ЕИК ********* е предявил против „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, иск за признаване на установено, че ищецът не дължи сумата от 8695,48 лв., за което вземане е издадена фактура № **********/28.02.2019г. за отчетен период м. Февруари 2019г.

В исковата молба са изложени твърдения, че ищецът е клиент на ответното дружество, в качеството му на „краен снабдител", и се снабдява от него с ел.енергия за стопанската си дейност. Като клиент на ответника, ищецът имал клиентски №**** и понастоящем получава доставки на ел.енергия за стопански обект, в с. ****, регистриран при ответника като обект на потребление с ИТН ****. Твърди, че през м. Март 2019г. ищецът е получил месечна фактура №**********/28.02.2019г., с посочен краен срок за плащане - 12.03.2019г. на стойност от 8695,48 лв. с ДДС. Във фактурата бил посочен отчетен период м. Февруари 2019г. Твърди, че процесната сумата е недължима от страна на ищеца и същата не остойностява реално доставена, измерена от технически изправно СТИ и консумирана през този период ел.енергия.

Ищецът оспорва техническата изправност на електромер №****. твърди, че същият не е преминал първоначална и последваща метрологична проверка, на СТИ-то, не били извършвани регулярни текущи технически и метрологични проверки за изправността му. Електромерът фактически бил неизправен и повреден и не е измервал точно реално консумираното количество ел. енергия през процесния период от време. От представените от ответника доказателства по друго гр. д. №20179/2018г. на PC Пловдив - 3 с-в, а именно: Констативен протокол №****/29.08.2018г. било видно, че на 29.08.2018г. при техническа проверка иа СТИ **** от служителите на ЕР ЮГ е установено, че същият измерва с грешка от „-82,29 %", която е по-голяма от допустимите отклонения на измервателния прибор, според класа му на точност. Електромер №**** не бил демонтиран и предаден на БИМ за метрологична експертиза, съгласно чл. 48, ал.1 от ПИКЕЕ (отм.). Следователно било налице неоспоримо доказателство, изходящо от ответника, че самият измервателен прибор е бил неизправен и негоден, тъй като е констатирано, че мери с грешка над допустимите отклонения. Предвид това, докато този електромер с фабр. №**** не се предаде за метрологична експертиза в БИМ, в хода на която да се установи безусловно неговата техническа изправност, ищецът считаме, че показанията на електромера, въз основа на които е издадена процесията фактура не били достоверни, точни, реални и меродавни. И същите не отразяват обективно реално потребените количества ел. енергия. След като има индикации, че електромерът е неизправен, то той е неизправен и никакви негови показания не могат да се възприемат за истинни и обвързващи.

Съгласно чл. 120, ал.1 от ЗЕ, СТИ са собственост на оператора на електроразпределителната мрежа - „Електроразпределение ЮГ" ЕАД. Задължение на оператора на мрежата било да поставя изправни средства за търговско измерване, преминали първоначална и последваща метрологична проверка за изправност и вписани в държавния регистър за одобрените типове средства за измерване. Това дружество следвало да следи за техническата изправност на собствените си вещи и да носи отговорност за последиците от неизправността им. Операторът следва да осигури правилното и коректното му функциониране в т.ч., да констатира своевременно грешка в измерването или неизмерването, ако има такава и да реагира в най-кратки срокове за отстраняването й. Неизправността

/ако има такава/ на електромера се дължала на недобросъвестно поведение на оператора на електроразпределителната мрежа и негови служители, или на ненадеждно технически средство за отчитане, за което отново е отговорно Дружеството, собственик на това техническо средство, неположило необходимите грижи на добър стопанин.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер. Излага твърдения, че претендираната сума в размер на 8695,48 лв. по фактура № ********** от 28.02.2019 г.„ представлява стойността на реално консумира­ната от обекта на потребителя в с. Д.М. електрическа енергия за месец февруари 2019 г. Фактурата била съставена на база на отчетените показания на електромера към датата, на която е извършен регуляр­ният ежемесечен отчет и количествата ел. енергия са остойностени правилно и законосъобразно по утвърдените от КЕВР и действащи цени на ел. енергията и мрежови такси. С оглед на това ответникът оспорваме изцяло твърденията на ищеца, обективирани в исковата молба. Твърди, че „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а, ал.1 от ЗЕ, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действа­щите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енер­гия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008г. (ОУ на ЕВН ЕС). Съгласно чл. 104а, ал.1 ЗЕ, „Електроразпределение Юг" ЕАД като оператор на електроразпределителна­та мрежа на обособена територия предоставя ползването на същата на крайните клиенти, към която са присъеди­нени при публично известни общи условия. Такива са Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение ЮГ" ЕАД, одобрени с Решение № ОУ-14 от 10.05.2008 г. (ОУ на ЕР Юг).

Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване" АД, одобрени с Решение № ОУ-13 от 10.05.2008 г. на ДКЕВР (ОУ ЕВН ЕС) и Об­щите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Елект­роразпределение ЮГ" ЕАД, одобрени с Решение № ОУ-14 от 10.05.2008 г. (ОУ на ЕР ЮГ) представляват договори при общи условия, на базата на които се уреждат отношенията между енергийните предприятия (краен снабдител и оператор на електроразпределителна мрежа) и техните клиенти, свързани с транспортирането, продажбата и дос­тавката на електрическа енергия. Общите условия на двете дружества - Електроразпределение ЮГ ЕАД и ЕВН България Електроснабдява­не ЕАД са публични и са достъпни свободно в Интернет. Същите общи условия на двете дружества, с оглед спазването на процедурата по влизането им в сила, съгласно изискванията на Закона за енергетиката и Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката са публикувани в пресата, както следва: в един национален всекидневник - в. „Дневник" - бр. от вторник 27.05.2008г.; в един местен всекидневник за обл. Пловдив - в. „Марица - Пловдив", бр. 123 (5576) от понеделник - 26.05.2008г.; в един местен всекидневник за обл.Стара Загора - в. „Старозагорски новини", бр. 101 (3271) от вторник 27.05.2008г.; в един местен всекидневник за обл.

Бургас - в. „Черноморски фар", бр. 100 (5160) от вторник 27.05.2008 г.; в един местен всекидневник за обл.

Хасково - в. „Хасковска Марица", бр. 1 17 (1503) от вторник 27.05.2008г.

Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдя­ване" АД, одобрени с Решение № ОУ-13 от 10.05.2008 г. на ДКЕВР (ОУ ЕВН ЕС) и Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение ЮГ" ЕАД, одоб­рени с Решение № ОУ-14 от 10.05.2008 г. (ОУ на ЕВН ЕР) са общоизвестен факт, както на страните, така и на съда, който е публикуван в пресата.

„Електроразпределение

ЮГ" ЕАД (ЕР Юг) извършва дейността разпределение на електрическа енергия и предоставя на своите клиенти съпътстващите тази дейност мрежови услуги като достъп до електроразпределител­ната мрежа и пренос на електрическа енергия през същата. Съгласно чл.4 ал.2 от ОУ на ЕВН ЕР тези услуги се предоставят при условията на всеобщо предоставяна услуга при публично известни общи условия и при съблюда­ване на принципите на равнопоставеност и прозрачност. Съгласно чл.

42 от ОУ на ЕР Юг Клиентът заплаща изчислената сума за пренос по електроразпределител­ната мрежа и мрежови услуги, предоставени от ЕР Юг на „ЕВН България Електроснабдяване" АД. В чл. 43, ал. 1 от ОУ на ЕВН ЕР е посочено изрично, че клиентът заплаща на „ЕВН България Електроснабдяване" АД стойността на услугата пренос през електроразпределителната мрежа, извършена от ЕВН ЕР, в определените срокове в Общите условия на „ЕВН България Електроснабдяване" АД, като заплащането на услугата пренос е регламентирано на нормативно равнище в чл.28 ал.2 от ПТЕЕ. Съгласно чл. 27, ал.

3 от ПИКЕЕ, собствениците на измервателните системи отчитат на място или от разс­тояние данните от статичните електромери най-малко веднъж в месеца.

Разпоредбата визира отчитане, което след­ва да се извършва най-малко веднъж през един календарен месец. т.е. ежемесечно. Електромерът както на ищеца, така и на всеки друг абонат се отчита редовно веднъж през всеки един календарен месец. Информация за предсто­ящия отчет се съдържа в процесната фактура. В тези дни ЕР Юг, съгласно чл.32, ал.1 от Общите си условия е длъж­но да осигури отчитане на средството за търговско измерване.

Съгласно чл. 27, ал. 1 от

ОУ на ЕВН ЕС при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезще­тение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. Съгласно чл.120, ал.1 от ЗЕ, електрическата енергия, доставена на крайни клиенти, се измерва със средства за търговско измерване - собственост на оператора на електроразпределителна мрежа, разположени до или на границата на имота на клиента. За процесния период от 28.12.2018 г. до 27.01.2019 г. за консумираната електрическа енергия конкрет­ния обект на потребление бил извършен дистанционен регулярен отчет на електромера, като на основание снетите показания на електромера е издадена посочената по-горе фактура за консумирана елкетрическа енергия. По силата на чл. 7, т. 1 и чл. 4 от общите условия дружеството ответник е поело задължение да снабдява с електрическа енергия следния обект на ищеца: обект с ИТН ****, находящ се в с. Д.М., представляващ ***, използван като с. помещение. За „Норд ривър" ЕООД е открит клиентски номер ****. Ищецът бил заявил започване на продажба на електрическа енергия и достъп до електроразпределителната мрежа за процесния обект с ИТН ****. Твърди, че е налице валидна облигационна връзка между ответното дружество и клиента за доставката и ползването на ел. енергия.

Ищецът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2. В изпълнение на задълженията си по общите условия на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е доставило до обекта на „Норд ривър" ЕООД за периода 28.1.2018 г. до 27.2.2019 г. електроенергия в коли­чество 40818,900 кВтч, ведно с дължимите мрежови такси, и държавни данъци на обща стойност на 8695,48 лв., за което е издадена фактура № ********** от 28.02.2019 г., която не е заплатена от ищеца. Фактурата била издадена за реално консумираната електрическа енергия, измерена от електро­мер, който съответства на всички технически и метрологични изисквания. Електромер с №**** бил технически изправно СТИ, измерва електроенергията на ищеца, и е правилно свързан към електроразпределителната мрежа. Монтираният на обекта на ищеца с ИТН **** електромер с № **** бил на­пълно годно средство за измерване на потребяваната електрическа енергия, преминало през всички изискуе­ми от закона метрологични проверки и изпитвания.

Не отговаряло на истината, че процесното СТИ е „констатирано неизправен измервателен уред".