Протоколно определение № 377 от 12.11.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 377 гр. Гълъбово, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

В залата се намира адв.С. З. Б. от АК – Стара Загора, определена от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия Ю. Х. Ю..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю.: Желая този адвокат да ме защитава.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия Ю. Х. Ю., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. З. Б. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия Ю. Х. Ю..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представям Ви сключено между мен и служебния защитник на подсъдимия по реда на чл.384, във вр. чл.381 от НПК споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 12.11.2024г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю.: Съгласен съм с адвоката ми.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК Ю. Х. Ю. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Х. Ю.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото споразумение от 12.11.2024 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

2

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

ЕИСПП №НП:***************

ЕИСПП №Пр.:***************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

*******************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Х. Ю. - роден на ********* в с.М.с., общ.М., живущ в с.О., ул."Ч." № **, общ.Г., обл.С.З., българин, български гражданин, с основно образование, работи, като машинен шлосер, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.04.2024 година в с.Обручище, общ.Гълъбово, сам осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на електрическа енергия – електромер сериен номер № *********, с титуляр на партидата К. Ю., чрез прекъсване на пломбата на клемния капак на електромера и свързване на проводник между входящия винтов предпазител и изходящ автоматичен предпазител, с което създал условия за непълно отчитане на електрическа енергия, за което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА, на 6 (шест) месеца “Лишаване от свобода” и „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева (петстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд Гълъбово.

3

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно: оловна пломба с надпис от едната страна 25/24 и от другата страна ЕР/41 с парче от пломбажна тел, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването й като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Ю. Х. Ю., да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-88/2024г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер н а 307,89 лева (триста и седем лева и 89 стотинки) за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-техническата експертиза.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 157/2024г. по описа на Районен съд – Гълъбово.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Ю. Х. Ю. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок и „Глоба“, следва същата да я отмени.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ: