Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 22.01.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 1309/2025
Вид
Споразумение № 11
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Чавдар Андреев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Кюстендил, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Г. В. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20251520201309 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор Й..

Обвиняемата П. Л. В. се явява лично, същата е редовно призована. Явява се и защитника й адв. В. от днес упълномощена.

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемата, както следва:

П. Л. В., родена на ****** г. в гр. К., с адресна регистрация: гр. К., ******** гражданство, неосъждана, омъжена, работи като ******** във фирма „******“, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на подсъдимия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар, да дава или да не дава обяснения.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Нямам искания.

1

Адв. В.: Нямам искания.

Прокурорът: Уважаеми господин председател, със страните постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК. Налице са условията за прилагане на този текст от закона и представям споразумение между защитата и Районна прокуратура – Кюстендил, като размера на наказанието е 300,00 лева, което споразумение Ви представяме в днешното съдебно заседане и моля да го одобрите.

Адв. В.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемата: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, във вр. с чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с чл. 78а от НК по АНД № 1309/2025г., сключено на 22.01.2026 г. между, от една страна – прокурора Г. Й., и от друга адв. А.В, в качеството му на защитник на обвиняемата по делото П. Л. В., относно следното:

Обвиняемата П. Л. В., родена на ******* г. в гр. К., с адресна регистрация: гр. К., ********* гражданство, неосъждана, ЕГН **********, се признава ВИНОВНА за това, че на 10.11.2025г. около 12:15 ч. в гр.

Кюстендил по улица „Петър Берон“ срещу товарни превози в посока ул.

„Александър Димитров“, е управлявала МПС л.а. марка „Фиат“, модел 500 с рама № ******, с разрешение за временно движение – изтекло, № *******, със срок на валидност до 07.11.2025 г. за временен регистрационен номер *******, което не е регистрирано по надлежен ред предвиден в Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистрация и отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на 2 регистрацията на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК , обвиняемата П. Л. В. ще бъде освободена от наказателна отговорност, като на осн. чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, във вр. с чл.78а от НК ще й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300/триста/ лева ( 153.39 евро).

Имуществени вреди от престъплението – няма.

Веществени доказателства по делото - няма.

Сторени по делото разноски – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:…………….

/Г.Й./

ЗАЩИТНИК:……………

/Адв. А.В./

Обвиняемата П. Л. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМА: ………………………….

/ П. Л. В. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на вляз ъл в законна сила съдебен акт.

3

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същ ата не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по АНД № 1309/2025г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.