Протокол № 698 от 21.05.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 581/2025
- Вид
- Протокол № 698
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА
ПРОТОКОЛ
№ 698 гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200581 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. К. Н., редовно призована чрез пълномощника адв.Г.не се явява. Не се явява и пълномощникът адв.И. Г., редовно упълномощен и редовно призован. От същия е постъпило молба вх.№13900/15.05.2025г., с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, няма да сочи нови доказателства и да прави доказателствени искания. По същество счита, че атакуваният ЕФ следва да бъде отменен. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява законен или процесуален представител. Постъпило е писмено становище от гл.юрк.К. П.- пълномощник на АНО, с което моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. Не възразява да се приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП. По същество моли ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен, а жалбата- оставена без уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно прави възражение за разноските на жалбоподателя.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА и служебно изготвена справка от ТР относно актуално състояние на търговско дружество „Т.“ ООД- гр.София.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такава следва да се приеме и служебно изготвената справка от ТР относно актуалното състояние на търговско „Т.“ ООД- гр.София.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и справка от ТР относно актуалното състояние на търговско дружество „Т.“ ООД гр.София.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2