Разпореждане № 873 от 22.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 246/2026
- Вид
- Разпореждане № 873
- Подписан
- 22.09.2026
- В сила
- 22.09.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 360а · Закон за съдебната власт
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 873 гр. Благоевград, 22.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20261200900246 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 15312/15.097.2026г., подадена от И.
Н. П., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. П. К., с адрес ***, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Света София“ № 7.
От обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва, че предмет на делото е иск с правно основание чл. 432 КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД.
С исковата молба е направено особено искане за освобождаване на ищеца от задължението за заплащане на дължимата държавна такса и разноски по делото, но не е представена декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Посочено, че с исковата молба като приложение се представят доказателства, които съдът намира, че са в нечетим вид.
Предвид горното, съдът следва да остави исковата молба без движение, като на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, образец от която е достъпен на интернет страницата на съда, както и да представи в четим вид посочените като приложение към исковата молба доказателствата, ведно с препис за ответника.
Също така, доколкото с исковата молба е предявен осъдителен иск, следва да се укаже на ищеца в същия срок, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще произнесе съобразно наличните по делото данни.
Мотивиран от горното и на основание чл. 101, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът 1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 15312/15.097.2026г., подадена от И. Н.
П., ЕГН **********, с адрес ***, чрез адв. П. К., с адрес ***, срещу Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Света София“ № 7.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, както и да представи в четим вид посочените като приложение към исковата молба доказателствата, ведно с препис за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок следва, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, да посочи банкова сметка или друг начин за плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще произнесе съобразно наличните по делото данни.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2