Решение № 108 от 17.04.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 237/2024
- Вид
- Решение № 108
- Подписан
- 17.04.2024
- В сила
- 24.04.2024
- Състав
- КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ, РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ, ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА
РЕШЕНИЕ
№ 108 гр. Плевен, 17.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:
РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА в присъствието на прокурора И. Н. Й. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200237 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение от 23.06.2023 г. на несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.07.2023 г., с което на българския гражданин Д. С. М. е наложена финансова санкция в размер на 80 евро.
Прокурорът изразява становище, че искането е основателно.
Засегнатото лице Д. С. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:
С решение № BH-GS/03/236000066242/23 от 23.06.2023 г. на несъдебен 1 орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.07.2023 г., на засегнатото лице Д. С. М. е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, представляваща парична санкция за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 27.03.2023 г., в 22:48 часа, в гр.
Никелсдорф, на автомагистрала А4, StrKm 61,95, Fahrtrichtung Ungarn, засегнатото лице, като водач на автомобил с рег. № С 7229 ЕР, е превишило максимално допустимата скорост за движение със 19 км/ч.
Деянието представлява административно нарушение по §98 Abs. 1KFG I.V.m §58 Abs. 1Zif. 2 lit. е KDV; §134 Abs. 1 от Австрийския закон за движение по пътищата.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.
В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС заверено копие от решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Република Австрия на 22.01.2024 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. М. следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл. 35 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението:
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението на несъдебния орган от 23.06.2023 г.;
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на български съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро;
7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно нарушение и според българското законодателство;
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалването, а освен това решението е връчено на 27.06.2023 г. лично на засегнатото лице и то не е поискало повторно разглеждане и не е обжалвало решението.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума – 80 евро, съдът следва да определи равностойността 3 на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за 23.06.2023 г. е видно, че равностойността на 80 евро е 156,46 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-GS/03/236000066242/23 от 23.06.2023 г. на несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.07.2023 г., с което на българския гражданин Д. С. М., роден на 16.03.1993 г. в град Плевен, ЕГН – **********, с постоянен адрес в град Долни Дъбник, Плевенска област, **********, е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, равностойни на 156,46 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на несъдебния орган от 11.04.2022 г. да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП-Велико Търново, офис град Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАПВелико Търново, офис гр. Плевен, както и за приключването изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4