Решение № 6403 от 10.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 68905/2024
- Вид
- Решение № 6403
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 175 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 6403 гр. София, 10.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110168905 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.
Образувано е по искова молба на ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу ответника О.а.
- о.С., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК обективно кумулативно искове с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 5525,17 лева - главница за цена на доставка на топлинна енергия за стопански нужди за имот в ********, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.08.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 556,98 лева - мораторна лихва за периодa от 15.09.2021 г. до 19.08.2024 г.; сумата 61,27 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2021 г. до 31.08.2022 г., ведно със законна лихва от 29.08.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 6,16 лева - мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 19.08.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело №52575/2024 г. по описа на СРС.
Твърденията на ищеца са, че ответникът е потребител на топлинна енергия за стопански нужди за горепосочения имот. Страните не са подписали договор за продажба на топлинна енергия, с оглед на което ответникът се обогатил неоснователно за сметка на ищеца с потребената топлинна енергия, чиято стойност се претендира да върне. Претендира се право на обезщетение по чл.86 ЗЗД, както и съдебни разноски.
Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 13.01.2025 г., в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.
Третото лице-помагач „Д.“ ООД на страна на ищеца представя писмени доказателства.
В съдебното заседание ищецът поддържа искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид, че ответникът не представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща 1 представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на ищеца по чл. 238 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, намира, че предявените искове са вероятно основателни и са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Видно от Писмо изх. №ОА-235485/23.03.3023 г. на ответника, преценено по реда на чл. 175 от ГПК, последният е признал писмено, че процесния топлоснабден имот е в негово държане, считано от 23.01.2020 г., респ. за процесния период. Ето защо съдът постановява настоящото решение по искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски. Съобразно разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в настоящото производство подлежи на реализация и отговорността за разноски в рамките на заповедното производство. Ищецът има право на сумата общо 345,98 лв. за платени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение, определено съобразно фактическата и правна сложност на делото от Съда в минималния размер по чл. 25 и чл. 26 от НЗПП.
Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че О.а. - о.С., с ЕИК:********** и адрес: *********, дължи на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:********, със седалище и адрес на управление: *********, сумата 5525,17 лева - главница, представляваща стойност на доставка на топлинна енергия за стопански нужди за имот в **********, за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.08.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 556,98 лева - мораторна лихва за периодa от 15.09.2021 г. до 19.08.2024 г.; сумата 61,27 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2021 г. до 31.08.2022 г., ведно със законна лихва от 29.08.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 6,16 лева - мораторна лихва за периода от 31.08.2021 г. до 19.08.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №52575/2024 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА О.а. - о.С., с ЕИК:********** и адрес: *********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:********, със седалище и адрес на управление: *********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 345,98 лева – съдебни разноски по ч. гр.дело №52575/2024 г. и гр. дело №68905/2024 г., и двете по описа на СРС.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач „Д.“ ООД на страната на ищеца „Т.С.“ ЕАД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2