Решение № 9727 от 22.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9727 гр. София, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110153011 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„ЗАД Алианц България“ АД е предявило иск по чл.410, ал.1, т.1 КЗ срещу „Марата – 2014“ ЕООД за сумата от 755,83 лева – непогасено вземане за платено застрахователно обезщетение по сключен между „Мото Пфое“ ЕООД и ищеца застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № 16400063020000001 по риска „загуби вследствие на неплащане на лизингови вноски“ при настъпило застрахователно събитие – неплащане на лизингови вноски с настъпил падеж в периода м.04.2024г. – м.08.2024г., вкл., по договор за лизинг 2SOU_117632/14.06.2022г., сключен между „Мото Пфое“ ЕООД и ответното дружество, по повод което събитие при ищеца е заведена щета № 1640/24/217/500032 и е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 3564,26 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (25.11.2025г.) до окончателното плащане.

Ответникът НЕ Е подал отговор на исковата молба.

Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът, редовно призован за първото по делото заседание, не се представлява, не е поискал делото да се гледа в отсъствие на негов представител, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване на негов представител в първото по делото заседание, а също така съдът намира, че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.

По разноските:

Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца, на който съобразно изхода на делото следва да се присъдят разноски в общ размер от 270,98 евро за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Във връзка с приемане на Закона за въвеждане на еврото в Република България присъдените суми следва да се превалутират от лева в евро. При спазване на правилата по чл.5, чл.12 и чл.13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България присъдените суми следва да се посочат в диспозитива на решението в евро.

1

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Марата – 2014“ ЕООД, ЕИК 202979880, със седалище и адрес на управление : гр. Велинград, ул. „Кисловодск“ № 46А, да плати „ЗАД Алианц България“ АД, ЕИК 040638060, със седалище и адрес на управление : гр. София, ул. „Сребърна“ № 16, на основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ сумата от 386,45 евро (след превалутиране на 755,83 лева) – непогасено вземане за платено застрахователно обезщетение по сключен между „Мото Пфое“ ЕООД и ищеца застрахователен договор, обективиран в застрахователна полица № 16400063020000001 по риска „загуби вследствие на неплащане на лизингови вноски“ при настъпило застрахователно събитие – неплащане на лизингови вноски с настъпил падеж с настъпил падеж в периода м.04.2024г. – м.08.2024г., вкл., по договор за лизинг 2SOU_117632/14.06.2022г., сключен между „Мото Пфое“ ЕООД и ответното дружество, по повод което събитие при ищеца е заведена щета № 1640/24/217/500032 и е изплатено застрахователно обезщетение в размер на 3564,26 лева, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (25.11.2025г.) до окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 270,98 евро – разноски.

Присъдените суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка : IBAN : BG16 BUIN 7444 1010 0020 91.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2