Решение № 5739 от 11.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5739 гр. София, 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Административно наказателно дело № 20231110205437 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е въз основа на постъпила жалба от „********“ ЕООД, ЕИК ********** чрез адв. В. срещу наказателно постановление №653329F643548/08.08.2022 г., издадено от заместник - директора на ТД на НАП София, с което на основание чл. 182, ал.1 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/ на дружеството-жалбоподател е наложено административно наказание – имуществена санкция в размер на 9 940,26 /девет хиляди деветстотин и четиридесет и 0,26/ лева за нарушение на чл. 124, ал. 2 от ЗДДС.

В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразост на обжалваното наказателно постановление и се моли за неговата отмяна. Посочва се, че описаните в НП фактури са отразени в следващия данъчен период, деклариран е данъкът за внасяне и същият е внесен в месеца, в който е деклариран, поради което се застъпва тезата, че нарушението представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Според жалбоподателя нарушението е описано неясно, тъй като не ставало ясно дали на дружеството е вменено, че не е отразило издадените фактура в дневника за продажбите или в неотразяване на отчетите за извършените продажби. Според жалбоподателя към датата на съставяне на АУАН нарушение не е съществувало, тъй като последиците му са били отстранени по реда на чл. 126 от ЗДДС, като грешката е коригирана по инициатива на дружеството. Твърди 1 се, че е налице противоречие между посочената санкционна разпоредба – чл.

182, ал.1 от ЗДДС и размера на наложената санкция – пълният размер на данъка, вместо 25% от него, както според жалбоподателя изисква чл. 182, ал.

1 ЗДДС. Алтернативно се иска приложение на чл. 180, ал.4 от ЗДДС.

В съдебно заседание дружеството - жалбоподател „********“ ЕООД редовно призовано не изпраща представител. В постъпили писмени бележки от адв. В. в които се иска отмяна на обжалваното НП и се претендират разноски.

Въззиваемата страна – заместник – директорът на ТД на НАП – София се представлява от юрк. Ралева, надлежно упълномощена, която пледира за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление. Счита, че нарушението не представлява маловажен случай, както и че не са налице предпоставки за приложение на ал. 2 на чл. 182 от ЗДДС. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След анализа на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взаимна връзка съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Към месец ноември 2020 г. дружеството- жалбоподател „********“ ЕООД, ЕИК ********** било регистрирано по ЗДДС. През месец ноември 2020 г. дружеството издало следните данъчни документи, в които били обективирани доставки на стоки на услуги, техните парични равностойности, представляващи облагаем доход, както и дължимия за същите данък добавена стойност, който следвало да бъде заплатен, а именно:

1. фактура № 1000002473/05.11.2020 г. с получател „БРОКС ВИЖЪН“ АД с ЕИК BG121560067, /рекламни материали/, с ДО 1263.50 лева и ДДС 252.70 лева;

2. фактура № 1000002476/05.11.2020 г. с получател „Д И Д ИНЖИНЕРИНГ“ ЕООД с ЕИК BG831452278 , /рекламни материали/, с ДО 1153.00 лева и ДДС 230.60 лева;

3. фактура № 1000002486/10.11.2020 г. с получател „ГАРС“ ЕООД с ЕИК BG108620844, /рекламни материали/, с ДО 2627.60 лева и ДДС 525.52 лева;

4. фактура № 1000002499/11.11.2020 г. с получател „А TEAM“ ООД с ЕИК BG121483311, /рекламни материали/, с ДО 6000.00 лева и ДДС 1200.00 лева;

5. фактура № 1000002507/11.11.2020 г. с получател „ЕЛЕМЕНТИ ТРУП“ ЕООД с ЕИК BG131383786, /рекламни материали/, с ДО 1545.60 лева и ДДС 309.12 лева;

6. фактура № 1000002511/13.11.2020 г. с получател „ЕЛЕСАР ПРИНТ“ ЕООД с ЕИК BG204952191, /рекламни материали/, с ДО 2114.60 лева и ДДС 422.92 лева;

7. фактура № 1000002523/16.11.2020 г. с получател „ПЕЧАТНИЦА ДЪГА“ ООД с ЕИК BG110014558, /рекламни материали/, с ДО 1072.46 лева и ДДС 214.49 лева;

8. фактура № 1000002528/17.11.2020 г. с получател „ЗМА ПЛЮС“ ООД с ЕИК BG201365242 , /рекламни материали/, с ДО 1230.00 лева и ДДС 246.00 лева;

9. фактура № 1000002531/17.11.2020 г. с получател „ПРОЕКТИРАНЕ И ДИЗАЙН“ ООД с ЕИК BG821152605, /рекламни материали/, с ДО 1260.00 лева и ДДС 252.00 лева,2

10. фактура № 1000002533/17.11.2020 г. с получател „ФЛАТ“ ООД с ЕИК BG102670502, /рекламни материали/, с ДО 2566.00 лева и ДДС 513.20 лева;

11. фактура № 1000002553/19.11.2020 г. с получател „КАЛЕНДА“ ООД с Е И К BG201182312, /рекламни материали/, с ДО 1660.26 лева и ДДС 332.05 лева;

12. фактура № 1000002558/19.11.2020 г. с получател „ЕЛЕМЕНТИ ТРУП“ ЕООД с ЕИК BG131383786, /рекламни материали/, с ДО 1526.33 лева и ДДС 305.27 лева;

13. фактура № **********/19.11.2020 г. с получател „ИНТЕР ИМИДЖ“ ООД с ЕИК BG200086033, /рекламни материали/, с ДО 6511.80 лева и ДДС 1302.36 лева;

14. фактура № 1000002569/23.11.2020 г. с получател „ГАРС“ ЕООД с ЕИК BG108620844, /рекламни материали/, с ДО 2569.80 лева и ДДС 513.96 лева;

15. фактура № 1000002573/23.11.2020 г. с получател „ГАМА ДИЗАЙН ГРУП“ ООД с ЕИК BG175038603, /рекламни материали/, с ДО 1254.00 лева и ДДС 250.80 лева;

16. фактура № **********/24.11.2020 г. с получател „ГАЛИН“ ООД с ЕИК BG107579280, /рекламни материали/, с ДО 701.78 лева и ДДС 140.36 лева;

17. фактура № 1000002586/25.11.2020 г. с получател „НЮТЕК“ ООД с ЕИК BG121323614, /рекламни материали/, с ДО 1092.50 лева и ДДС 218.50 лева;

18. фактура № 1000002590/25.11.2020 г. с получател „БОТЪЛ ШОК ШОП“ ЕООД с ЕИК BG148105923, /рекламни материали/, с ДО 111.75 лева и ДДС 22.35 лева;

19. фактура № 1000002592/25.11.2020 г. с получател „ЗМА ПЛЮС“ ООД с Е И К BG201365242, /рекламни материали/, с ДО 1426.00 лева и ДДС 285.20 лева;

20. фактура № 1000002596/25.11.2020 г. с получател „НИК A P T ГРУП“ ЕООД с ЕИК BG204029300, /рекламни материали/, с ДО 529.22 лева и ДДС 105.84 лева;

21. фактура № 1000002597/25.11.2020 г. с получател „СМАРТ СИС“ ООД с Е И К BG130936629, /рекламни материали/, с ДО 2056.60 лева и ДДС 411.32 лева;

22. фактура № 1000002603/25.11.2020 г. с получател „МОТИФ Ф 2012“ ООД с ЕИК BG202170050, /рекламни материали/, с ДО 1055.00 лева и ДДС 211.00 лева;

23. фактура № 1000002612/26.11.2020 г. с получател „РА ДЕЯ“ ЕООД с ЕИК BG130055815,

/рекламни материали/, c ДО 757.50 лева и ДДС 151.50 лева;

24. фактура № 1000002621/30.11.2020 г. с получател „КРИС ДИЗАЙН“ ЕООД с ЕИК BG117693072, /рекламни материали/, с ДО 1155.00 лева и ДДС 231.00 лева;

25. фактура № **********/ 30.11.2020 г. с получател ЕТ „ВЕРОНИКА Р.

КАРАПЕЕВА“ с ЕИК BG838174276,'/рекламни материали/, с ДО 4590.50 лева и ДДС 918.10 лева;

26. фактура № 1000002623/30.11.2020 г. с получател „КРИС ДИЗАЙН“ ЕООД с ЕИК BG117693072, /рекламни материали/, с ДО 834.50 лева и ДДС 166.90 лева;

3

27. фактура № 1000002624/30.11.2020 г. с получател ЕТ „ВЕРОНИКА Р.

КАРАПЕЕВА“ с ЕИК BG838174276, /рекламни материали/, с ДО 1036.00 лева и ДДС 207.20 лева.

Общата стойност на посочените фактури била в размер на 49 701,30 лева и данък добавена стойност в общ размер на 9 940,26 лева. Тези фактури, издадени през месец ноември 2020 г. не били отразени в дневника за продажби на дружеството за данъчен период месец ноември 2020 г.

Посочените фактури не били отразени и в дневника за продажби на дружеството за следващия данъчен период - месец декември 2020 г. Същите били отразени в дневника за продажби за данъчния период месец януари 2021 г., с изключение на фактура с № 1000002590/25.11.2020 г., която била отразена в дневника за продажби в данъчния период месец май 2021 г. Като резултат от неотразяването на посочените фактури в законово регламентираните за това срокове ДДС за внасяне от дружеството за данъчен период месец ноември 2020 г. бил определен в по-малък размер, а именно в размер на 8 300,19 лева, вместо дължимият 18 240,45 лева, тоест ДДС за внасяне бил определен с 9 940,26 лева по-малко. Дължимият ДДС за месец ноември 2020 г. е следвало да бъде платен в срока за подаване на справка декларацията за съответния данъчен период тоест до 14.12.2020 г., а част от същият е бил заплатен на реално на 15.02.2021 г., а друга част – на 14.06.2021г.

Свидетелката С. А.- главен инспектор по приходите в отдел „Проверки“ при ТД на НАП- София извършила проверка на дружеството-жалбоподател и като установила горните обстоятелства счела, че дружеството „********“ ЕООД е нарушило разпоредбата на чл. 124, ал. 2 вр. чл. 182, ал.1 от ЗДДС, поради което на 21.02.2022 г. в присъствие на упълномощен представител на дружеството съставила срещу последното акт за установяване на административно нарушение № F643548/21.02.2022 г. Актът бил предявен за запознаване на упълномощения представител, който го подписал без възражения и получил екземпляр от същия. Възражения не постъпили и в срока по чл. 44, ал.1 от ЗАНН.

Въз основа на така съставения АУАН заместник-директорът на ТД на НАП- София издал обжалваното наказателно постановление, с което за извършеното нарушение и на основание чл. 182, ал.1 от ЗДДС наложил на „********“ ЕООД имуществена санкция в размер на определения в по-малък размер данък, а именно 9940,26 лева.

Препис от НП бил връчен на управителя на дружеството - жалбоподател на 01.09.2022 г ., а на 09.09.2022 г. била депозирана и жалба срещу него.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след анализ на събраните по делото доказателства и доказателствени средства – показанията на свидетеля С. Г. А., 27 броя фактури – фактура № 1000002473/05.11.2020 г., фактура № 1000002476/05.11.2020 г., фактура № 1000002486/10.11.2020 г., фактура № 1000002499/11.11.2020 г., фактура № 1000002507/11.11.2020 г., фактура № 1000002511/13.11.2020 г., фактура № 1000002523/16.11.2020 г., фактура № 1000002528/17.11.2020 г., фактура № 1000002531/17.11.2020 г., фактура № 1000002533/17.11.2020 г., фактура № 1000002553/19.11.2020 г., фактура № 1000002558/19.11.2020 г., фактура № **********/19.11.2020 г., фактура № 1000002569/23.11.2020 г., фактура № 1000002573/23.11.2020 г., фактура № **********/24.11.2020 г., фактура № 1000002586/25.11.2020 г., фактура № 1000002590/25.11.2020 г., фактура № 4

1000002592/25.11.2020 г., фактура № 1000002596/25.11.2020 г., фактура № 1000002597/25.11.2020 г., фактура № 1000002603/25.11.2020 г., фактура № 1000002612/26.11.2020 г., фактура № 1000002621/30.11.2020 г., фактура № **********/ 30.11.2020 г., фактура № 1000002623/30.11.2020 г. и фактура № 1000002624/30.11.2020 г., справки – декларации за ДДС за данъчни периоди месец ноември 2020 г. месец декември 2020 г. /първоначална и коригираща/, месец януари 2021 г., месец май 2021 г., дневниците за продажби на дружеството за месеците ноември 2020 г., декември 2020 г., януари 2021 г. и май 2021 г. заповед № 667-30.09.2021 г. на изпълнителния директор на НАП, заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020г. на изпълнителния директор на НАП, пълномощно.

Съществени за установяването на релевантната фактическа обстановка са писмените доказателства по делото – от представените 27 броя фактури са видни датата на издаването им, уговорената стока и/или услуга, паричната стойност, която всъщност представлява и облагаемия доход и дължимия данък добавена стойност. Установява се, че общата стойност на предоставените стоки и услуги по издадените фактури е в размер на 49 701,30 лева и данък добавена стойност в общ размер на 9940,26 лева.

От приобщените справка – декларация за ДДС и дневник за продажбите на дружеството – жалбоподател за данъчен период ноември 2020г. се установява по категоричен начин /което впрочем не се и оспорва от жалбоподателя/, че изброените по-горе 27 фактури не са били отразени в дневника за продажби за този данъчен период тоест за данъчния период, през който са издадени.

Невярно е твърдението на жалбоподателя, че посочените в АУАН и НП фактури са били отразени в следващия данъчен период – видно от дневниците за продажбите на дружеството през месец декември 2020 не е отразена нито една от посочените в НП фактури. Процесните фактури, подробно описани в АУАН и НП са били отразени в дневника за продажби за месец януари 2021 г. , с изключение на фактура № 1000002590/25.11.2020 г., която е била отразена в дневника за продажби в данъчния период месец май 2021 г.