Разпореждане № 4129 от 14.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4129 гр. София , 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

И.А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20211110212777 по описа за 2021 година както и повдигнатите обвинения срещу Г. П. П. с ЕГН ********** за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.18, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК и съобразно процедурата на чл.247а и чл.247б от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ открито разпоредително заседание на 19.10.2021г. от 11.00 часа, СЪС съдебни заседатели, за която дата да се призоват подсъдимия Г.П. (от СЦЗ), неговия служебен защитник адв.В.В. от САК и СРП.

На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и от това разпореждане, като му се укаже, че на разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248 ал.1 от НПК /“(1) В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства“/,

1 както и че подсъдимият има право да се яви с упълномощен от него защитник и в 7дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи възраженията си и направи нови искания.

Подсъдимият да бъде уведомен, че при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК /“Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.“/.

На СРП да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание могат да изложат отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направят нови искания.

На служебния защитник да се укаже, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението за разпоредителното заседание може да изложи отговор на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които се обсъждат на разпоредителното заседание и направи нови искания, както и за възможността по чл.252 ал.1 от НПК за незабавно преминаване към производство по глава 27 или 29 от НПК.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подс.Г.П..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2