Решение № 163 от 14.10.2022, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Девня, 14.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20223120100339 по описа за 2022 година

Предявена е от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, искова молба против С. В. Ж., ЕГН **********, с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК. Ищецът твърди, че С. В. Ж., ЕГН **********, му дължи сумата от 197, 84 лв., представляваща главница за незаплатена консумирана ел.енергия по фактури, издадени за периода 08.09.2020 г. – 15.12.2020 г. за обект с абонатен № **********, находящ се на адрес: гр. В. , ул. „ Д-р И. С. „ №105 и сумата от 13,69 лв., обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците, считано от съответните падежи до 22.07.2021 г.

Твърди още, че по издадена по ч. гр. дело №1044/2021 г. по описа на ДРС заповед за изпълнение длъжникът е подал възражение с мотива, че не дължи изпълнение на вземането.

В исковата молба се излага, че ответника е потребител на ел. енергия, като отношенията между страните се регламентират от ОУ ДПЕЕ на „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ” АД, приети на основание чл. 98а ЗЕ.

Потребителят не е заплатил стойността на потребената ел. енергия за процесния период в сроковете, регламентирани в ОУ ДПЕЕ, вследствие на което е изпаднал в забава и дължи обещетение за забавата в размер на законната лихва за всеки просрочен ден - така чл. 38 от ОУ ДПЕЕ 1

С оглед изложеното се моли съда да уважи така предявените искове.

Претендира сторените в производството разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал молба, с която представя доказателства за заплатени суми за ел. енергия. Моли, съда да прекрати делото

След насрочване делото за разглеждане в о.с.з. ищецът представя справка - извлечение за фактури и плащания и заявява, че 05.07.2022г. са заплатени сумите за главница ел. енергия ведно с лихви за забавено плащане.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа страна:

По ч.гр. дело № 1044 / 2021г. по описа на Девненски районен съд със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК е разпоредено на длъжника С. В. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. Д., бл. *, вх.

*, ет.**, ап.**, ДА ЗАПЛАТИ, в полза на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление:

Варна 9009, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г, бул. „Владислав Варненчик” № 258, сумата 197,84 лв., представляваща главница за незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода от 08.09.2020 г. до 15.12.2020 г., за обекти с абонатен номер и адрес: абонатен № 0104601042, гр. В., ул. „И. С.” №***, с клиентски № **********, сумата 13,69 лв., представляваща мораторна лихва, като периода, за който е изчислена мораторната лихва на всяка една от претендираните фактури, е периода от падежа на същата до 22.07.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 12.08.2021 г. до окончателно изплащане на задължението, сумата 25 лв., представляваща държавна такса на осн. чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и сумата 50 лв. представляваща юрисконсултско възнаграждение.

След насрочване делото за разглеждане в о.с.з. ищецът представя справка - извлечение за фактури и плащания и заявява, че на 05.07.2022 г. са заплатени сумите за главница ел. енергия ведно с лихви за забавено плащане.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

2

Исковете са предявени от заявителя против длъжника в заповедното производство в предвидения от закона срок, поради което се явяват допустими.

Ответникът по иска е представил извлечение за фактури и плащания за периода 13.08.2020г. – 21.07.2022г. за клиентски номер 1100150052, удостоверяващи заплащането на дължимото на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, след датата на исковата молба, като в тази връзка с молби от 04.10.2022г. и от от 28.07.2022г. проц. представител на ищеца признава, че с оглед на постъпило плащане, претендираните от ищеца суми с иска по чл.422 ГПК за главница и за лихва са заплатени изцяло в хода на производството. Останали незаплатени са разноските, сторени в гражданското и в частногражданското производство. С оглед, че плащанията са постъпили след депозиране на исковата молба се иска присъждане на сумите от 75 лв разноски по заповедното производство и доплатена държавна такса от 75 лв и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение по исковото производство.

С оглед изложеното, съдът като съобрази извършеното в хода на производството плащане, намира, че предявените искове по реда на чл. 422 ГПК са доказани по основание и размер. Извършеното плащане на дължимите суми съставлява факт, настъпил след завеждане на делото, който е от значение за спорното право. Предвид нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК доколкото претенцията на ищеца е удовлетворена чрез погасяване на претендираните суми за главница и за лихва по исковете по чл.422 ГПК, исковете следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и доказателствата, свързани с тях. Тъй като ответникът е причина за завеждане на делото, съдът съобразявайки и че претендираните суми са погасени чрез плащане едва в хода на исковия процес, формира извод за отхвърляне на исковете като погасени чрез плащане.

С Тълкувателно решение № 119 от 01.12.1956 г. на ОСГК на ВС по гр.д.

№ 112/1956 г. е прието, че по общо правило разноските се дължат от страната, която с поведението си е причинила възникването на съдебния спор, като задължението за заплащане на направените по делото разноски е задължение за заплащане на понесените от съответната страна вреди.

Присъждат се разноски в полза на ищеца и в случаите при отхвърляне на иска, когато след предявяването му, ответникът доброволно е възстановил 3 правото на ищеца, ако същото е било ликвидно и изискуемо вземане към датата на исковата молба. За казусът исковете се отхвърлят като погасени чрез плащане след депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК /дори след предявяване на установителнителните искэве по чл. 422 от ГПК/, поради което следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото по арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски, както в заповедното, така и в настоящото производство. В случая не са налице предпоставките на чл. 78, ал. 2 ГПК, тъй като извършеното плащане е едва след получаване на препис от исковата молба, поради което не освобождава ответника от задължението за заплащане на разноски по делото. Ето защо ответникът следва да заплати на ищеца разноските в заповедното производство, както и тези, направени в настоящото производство на осн. чл.

78,ал.1 от ГПК.

С оглед изложеното, в полза на ищеца „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, следва в настоящото производство да бъдат присъдени сторените съдебно – деловодни разноски, от които: 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение в настоящето производство и 150 лв за държавни такси и юрисконсултско възнаграждение по заповедното и исковото производство.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД ЕИК

103533691, гр. Варна, общ. Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г”, против С. В. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Д., бл.

*, вх. Б, ет.**, ап.**, иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, за признаване за установено съществуването на вземането за парична сума в размер на 197,84 лв. /сто деветдесет и седем лева и 84 стотинки/ по фактури издадени за периода от 08.09.2020 г. до 15.12.2020 г., за обект с абонатен номер и адрес: абонатен № 0104601042, гр. В., ул. „Ив. С.” №105, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 12.08.2021г. до окончателното плащане, за което вземане е издадена заповед № 649/01.09.2021г. по ч.гр.д. № 1044/2021 г. по описа на Районен съд – Девня, поради извършено плащане в хода на делото.

4

ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, гр. Варна , общ. Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г”, против С. В. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Д., бл. *, вх. Б, ет.**, ап.**, иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, за признаване за установено съществуването на вземането за сумата 13,69 лв.

/тринадесет лева и 69 стотинки/, представляваща мораторна лихва, като периода, за който е изчислена мораторната лихва на всяка една от претендираните фактури, е периода от падежа на същата до 22.07.2021 г., за което вземане е издадена заповед № 649/01.09.2021г. по ч.гр.д. № 1044/2021 г. по описа на Районен съд – Девня, поради извършено плащане в хода на делото.

ОСЪЖДА С. В. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Д*, бл. *, вх. Б, ет.**, ап.**, да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, гр.

Варна , общ. Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г”, направените в настоящото исково производство деловодни разноски в размер на 175 лева / сто седемдесет и пет лева / ОСЪЖДА С. В. Ж. с ЕГН **********, с адрес гр. Д*, бл. *, вх. Б, ет.**, ап.**, да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК 103533691, гр.

Варна , общ. Варна, обл. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г”, направените деловодни разноски по ч.гр.д. № 1044/2021 г. по описа на РС Девня в размер на 75 лева / седемдесет и пет лева /.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Варна.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5