Определение № 1404 от 12.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5283/2024
- Вид
- Определение № 1404
- Подписан
- 12.04.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.70, ал.3 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1404 гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П. В. К. Административно наказателно дело № 20241110205283 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод подадена жалба от Ч. Г. Т., ЕГН **********, чрез адв. С. Л., против Фиш серия GT № 2280126 от 28.08.2023 г., издаден от мл. автоконтрольор при СДВР, отдел „Пътна полиция“ при СДВР, с който за нарушение на чл.70, ал.3 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 20 лева на основание чл.185 от ЗДвП.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира, че РС-София не е местно компетентен да разгледа жалбата, като аргументите в тази насока са следните:
След като се запозна с приложения по делото Фиш серия GT № 2280126 от 28.08.2023 г., издаден от мл. автоконтрольор при СДВР, отдел „Пътна полиция“ при СДВР, съдът установи, че нарушението, за което жалбоподателят е санкциониран, е било извършено в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, поради което нарушението не е извършено в съдебния район на РС-София, а в съдебния район на РС-Несебър. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в 1 чужбина – пред Софийския районен съд. В случая компетентен се явява Районен съд – гр. Несебър и делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а производството пред Районен съд – гр. София да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 5283/2024 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2