Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 70 от 24.03.2020, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Административно наказателно дело 46/2020
Вид
Решение № 70
Подписан
24.03.2020
В сила
14.07.2020
Състав
ИВАН ПЛАМЕНОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал. 3, предл. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 9, ал. 2 · Наказателен кодекс

Р

Е Ш Е Н

И Е

Гр. Лом, 24.03.2020 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Ломски районен съд, четвърти състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Й. при секретаря А. Рангелова, като се запозна с докладваното от съдията Й. АНД № 46/20 г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбоподателят А.А.Я. ***, с ЕГН ********** е недоволен от издаденото от Началника на РУ гр. Лом Наказателно постановление № 19-0294-002090 от 16.12.2019 г., с което на осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

В с.з. жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Административнонаказващият орган не се явява, не изпраща процесуален представител, не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:

С Наказателно постановление № 19-0294-002090 от 16.12.2019 г., на жалбоподателя А.Я. на осн. чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП му е наложена „Глоба” от 200.00 лв. и лишаване от правоуправление за 6 месеца за това, че управлява лек автомобил „Киа Карнивал“ с рег. ***, което не е регистрирано по надлежния ред – регистрацията на автомобила е била валидна до 22.11.2019 г.

Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.

По същество се явява неоснователна.

Събраните по делото писмени и гласни доказателства налагат следната фактическа обстановка:

На 29.11.2019 г. свидетелите Д.Л. и Ц.Ц. *** били на специализирана полицейска операция и контролирали движението на ул.

„Хан Аспарух“ срещу магазин Т-Маркет. Спрели за проверка лек автомобил „Киа Карнивал“ с рег. ***, управляван от жалбоподателя А.Я.. При проверка на документите установили, че едномесечният срок, в който водачът е длъжен да регистрира автомобила с редовни номера, е изтекъл. За случая била уведомена ОДЧ при РУ – Лом, на място пристигнала оперативна група, която извършила оглед. Св.

Л., в присъствието жалбоподателя, му съставил АУАН, който последният подписал без възражения. По случая било образувано Бързо производство № 952/2019 г. за престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. На 09.12.2019 г. с Постановление на РП – Лом БП било прекратено на осн. чл. 9, ал. 2 от НК. Прокурорът приел, че извършеното от Я. деяние не е общественоопасно в такава степен, че да се квалифицира като престъпление и да обоснове реализирането на наказателна отговорност. Затова преписката е изпратена на РУ – Лом за реализиране на административнонаказателна отговорност по отношение на лицето А.А.Я.. Въз основа на съставения АУАН и издаденото прокурорско постановление за прекратяване на БП на 16.12.2019 г. АНО издал атакуваното наказателно постановление.

Както АУАН, така и НП са издадени от компетентни органи, в предвидените от закона срокове и съдържат необходимите реквизити, уредени в чл. 42 и чл. 57, ал. 1 от ЗАНН. В случая, с оглед на събраните гласни и писмени доказателства, проверени по отделно и в съвкупност, съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушението, описано в АУАН и НП.

Според чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ Както се установи от събраните по делото доказателства, жалбоподателят е управлявал описаният автомобил без същият да е регистриран по надлежния ред съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Действително управляваният автомобил е бил с временни регистрационни табели. Временната регистрация обаче е изтекла на 22.11.2019 г., а проверката е извършена на 29.11.2019 г. и към този момент не е била налице надлежната регистрация на автомобила съгласно Наредба № I-45/24.03.2000 г. По този начин А.Я. е осъществил състав на административно нарушение по чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. Тази разпоредба предвижда наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред...“ Съдът намира, че от обективна и субективна страна е осъществен съставът на това нарушение и правилно са наложени кумулативно предвидените административни наказания. Както глобата, така и лишаването от правоуправление са определени от АНО в минималният им размер и не може да се приемат за несправедливи санкции. Още повече, че жалбоподателят Я. е бил многократно санкциониран за нарушения на ЗДвП, видно от представената от АНО и приобщена като доказателство по делото справка. От 2001 г. до 2019 г. същият има 26 влезли в сила наказателни постановления и 12 влезли в сила фишове за различни нарушения на ЗДвП. Това обстоятелство значително повишава обществената му опасност, характеризира го като водач, склонен системно да нарушава разпоредбите на ЗДвП и изключва възможността да бъде приложен института на „маловажен случай“, уреден в чл. 28 от ЗАНН.

С оглед на гореизложеното, и на осн. чл. 63 ЗАНН, съдът Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

19-0294-002090 от 16.12.2019 г., с което на А.А.Я. ***, с ЕГН ********** на осн. чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението може да се обжалва пред

Административен съд гр. Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за неговото изготвяне.

След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом за сведение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :