Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 23.02.2021, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 42/2021
Вид
Споразумение № 6
Подписан
23.02.2021
В сила
23.02.2021

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Кнежа , 23.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20211430200042 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.Пл. – редовно призована, се представлява от прокурор Ангел Танев.

Подсъдимият Е. И. О. – осигурен от РП Пл., се явява лично и с адв. Д.

Гр. от АК Пл., с представено днес пълномощно.

Свидетел И. М. П. – уведомен чрез РП Пл., се явява.

Свидетел Х. Д. Р. – уведомен чрез РП Пл., се явява.

Свидетел И. А. Т. – уведомен чрез РП Пл., не се явява.

Вещо лице Е.И. Г. – уведомен чрез РП Пл., не се явява. Тъй като предвид постъпилото по делото писмо от адв. Хр. Я. е бил уведомен от деловодството на съда за евентуално отлагане на настоящето дело.

Съдът констатира, че по делото с дата 22.02.2021 г. е представена справка за съдимост от БС при РС на подс. Е. И. О., а също така и постъпила молба с вх. №273/23.02.2021 г. от адв. Хр. Я. от САК, защитник на Е. И. О., с кято заявява, че е служебно ангажиран пред РС Сл. от 11 ч. по НОХ д.

20/2019 г. и е възпрепятстван да се яви по делото пред РС Кн.. Моли да не се дава ход на заседанието и делото да бъде отложено за друга дата. С молбата са посочени свободни дати на адв. Якимов, както и е приложено копие от адвокатско пълномощно на адв. Якимов, като защитник на подс. Е. И. О..

Прок. Танев: Моля да се даде ход на делото. Представям и моля да се приложи към делото Постановление за връчване на препис от ОА на подс. О. с приложени доказателства за връчване на ОА.

Адв. Гр.: Моля да се даде ход на делото. Представям заверено копие от 1 трудов договор №490/18.07.2019 г. между „ Идея Билдингк“ ЕООД С. и Е. И.

О., който моля да приемете по делото.

Подс. О.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните и налиичето на договорен защитник на подсъдимия счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на деолото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага справка за съдимост на Е. И. О. и постановление на РП Пл. за връчване на ОА, както и заверено копие на трудов договор № 490/18.07.2019 г. на Е. И. О..

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Е. И. О., роден на 14.09.1977г. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Кн., обл.

Пл., ул. „ Ч. в. “ №*, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ДО РАЗПИТ и

Сне самоличността на свидетелите:

И. М. П. на 40 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия, на дл. ПИ Охранителна полиция РУ Кн.;

Х. Д. Р. на 44 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, на длъжност ПИ при РУ Кн..

И. А. Т. на 65 години, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, без родство с подсъдимия, на длъжност служител електротехник в Община Кн..

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

Съдът разяснява правата на страните и правото им на отводи и правата им по НПК.

2

Прок. Танев: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и секретаря.

Адв. Гр.: Не заявявам отвод на председателя на състава, прокурора и секретаря.

Подсъд. О.: Не правя отводи.

Съдът предостави възможност на страните за нови искания.

Прок. Танев: Към настоящия момент не заявавм нови доказателствени искания.

Подс. О.: Получил съм препис от ОА. Желая да сключа споразумение с РП Пл.. Признавам се за виновен, разбирам в какво съм обвинен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Адв. Гр.: Нови доказателствени искания нямаме. Моля да ни дадете възможнот да уточним параметри на споразумение с РП Пл..

Съдът дава 10 мин. почивка по делото, като предоставя възможност на страните да проведат разговори за евентуално постигане на споразумение.

След почивката делото продължава в 14:10 ч.

Прок. Танев: Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника ми, което представям.

Адв. Гр.: Моля да приемете и одобрите постигнатото с РП Пл. споразумеине.

Подсъд. О.: Доброволно подписах споразумението и декларацията.

Моля съда да приеме и одобри постигнатото с РП Пл. споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение по реда на чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК не противоречи на закона и морала, следва да се одобри, а наказателното производство спрямо подсъдимия Е. И. О. бъде прекратено.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от съдебната зала.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представеното споразумение между Районна прокуратура гр. Пл., ТО Кн., представлявана от прокурор Ангел Танев и адвокат Д. Гр. – договорен защитник на подсъдимия Е. И. О..

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по смисъла на което:

Е. И. О., роден на 14.09.1977 г. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Кн., обл.

Пл., ул. „ Ч. в. “ №*, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: