Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7705 от 26.06.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3729/2023
Вид
Определение № 7705
Подписан
26.06.2023
В сила
26.06.2023
Състав
Теменужка Симеонова, Яна Борисова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7705 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Т. Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Яна Борисова като разгледа докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело № 20231100503729 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена въззивна жалба от Д. Г. А. и А. Т.-А. чрез адв.Д. Г. П. против Решение № 20067151 от 15.11.2022 г. /поправено по реда на чл.247, ал.1 от ГПК с Решение от 12.01.2023 г./, постановено по гр.д.№ 41651, по описа на СРС за 2018 г. в частта, в която е признато за установено по отношение на Д. А., А. А., Й. А., К. К., М. С., В. С., Ц. С., Ю. С., М. Р., Т. С., Р. Й., Ц. А., Н. К., С. Н.,

Е. Г., В. Г., В. Г. и Б. К., че Ц. С. е собственик на западен близнак от сграда с идентификатор *** на два етажа – първи етаж с идентификатор *** и втори етаж с идентификатор ***, както и селскостопанска постройка с идентификатор ***, както и в частта, в която искът за делба на западен близнак е отхвърлен.

Молят решението да бъде отменено, като вместо него бъде постановено друго, с което бъде допусната делба на западен близнак от сграда.

Постъпил е писмен отговор от Ц. С. чрез адв. С. Ж., с който изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.

След извършена проверка съдът констатира несъответствие между изложените от СРС мотиви за основателността на предявения иск за делба само между Д. А., А. А. и Ц. С. и липсата на формулиран диспозитив за отхвърлянето на иска спрямо останалите ответници, срещу които е била насочена исковата претенция.

Съдът намира, че делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, съгласно нормата на чл.247 ГПК, след което делото следва да бъде изпратено на въззивната инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.

1

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3729 по описа за 2023 г. на СГС, ГО, III „Б“ въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 172-и състав за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ на съответните актове, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2