Протокол № 3527 от 24.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63273/2021
- Вид
- Протокол № 3527
- Подписан
- 24.03.2022
- В сила
- 24.03.2022
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3527 гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110163273 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. АТ. Д., редовно уведомен, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно уведомен, явява се. отв. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в определение от 17.01.2022г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 21.02.2022г., с която е поискано постановяване на неприсъствено решение и са направени доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2022г. от третото лице-помагач, към която са приложени индивидуални справки и протоколи за неосигурен достъп. отв. Д.: Не оспорвам иска. Моля за разсрочено плащане на задълженията. Понеже майка ми почина и аз бях два пъти с Ковид-19, затова имаме задължения за плащане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от третото лицепомагач документи.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от експертизата на ответника. отв. Д.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО. отв. Д.: Мога да отделям по 150-200 лв. на месец за парно. Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. отв. Д.: Моля за разсрочване на задълженията.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2