Определение № 531 от 02.06.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 531 гр. София, 02.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Алексей Б. Трифонов

Членове:

Димитрина Ангелова

Андрей Ангелов като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Наказателно дело за възобновяване № 20251000600666 по описа за 2025 година Съдебното производство е образувано по искане от 22.04.2025г. на административно наказания И. С. Ц. за възобновяване на наказателното дело по НОХД № 8324/2022г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 110 състав.

С решение № 3030/26.06.2023г. по НОХД № 8324/2022г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 110 състав И. С. Ц. е признат за виновен по обвинението за извършване на престъпление по чл. 296, ал.1, пр.2 НК и на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание глоба в размер на 1500.00 лева.

Този съдебен акт е бил подложен на инстанционен контрол и с решение №622/22.10.2024г. на Софийски градски съд - Наказателно отделение, 5 въззивен състав е изцяло потвърден.

Решението на районен съд е влязло в сила на 22.10.2024г.

Искането за възобновяване на наказателното дело е депозирано на 22.04.2025г. при спазване на изискуемия процесуален срок за предявяване на подобна претенция. То, обаче, не произлиза от активно легитимирана за това страна, поради което се явява и недопустимо.

В разпоредително заседание от 14.12.2022г. първоинстанционният съд е разпоредил производството по делото да протече по реда на глава 28 НПК. То е протекло и приключило по визирания в тази глава процесуален ред като е 1 постановен акт, с който Ц. е освободен от наказателна отговорност.

Производството по глава 28 НПК се отличава с определени специфики, една от които е и редът за възобновяване и спрямо него не е приложим редът за възобновяване на наказателни дела, разписан в глава 33 НПК. Коректният ред, касаещ това производство, е посочен в чл. 380 НПК, в която разпоредба лимитативно са посочени лицата, имащи право да изготвят предложение за възобновяване на делото по тази глава и те са апелативният и военноапелативният прокурор.

В конкретния случай искането е депозирано от административно наказаното лице, което не притежава компетентност да сезира Апелативен съд с искане за възобновяване на дело, по което той е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Естествена последица от неналичието на активна легитимация на И. Ц. е оставяне без разглеждане на неговото искане и прекратяване на образуваното наказателно-съдебно производство.

Поради това и на основание Софийски апелативен съд - Наказателно отделение, 2 състав

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане искане от И. С. Ц. за възобновяване на наказателното дело по НОХД № 8324/2022г. на Софийски районен съд – Наказателно отделение, 110 състав.

Прекратява съдебното производство по наказателно дело № 666/2025г. по описа на Софийски апелативен съд – Наказателно отделение, 2 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2