Определение № 634 от 14.03.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634 гр. Пловдив, 13.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно гражданско дело № 20235300500643 по описа за 2023 година Производството е по чл.274 ал.1 т.2 във вр. с 63 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Н. В. В. от гр.Пловдив с ЕГН ******* срещу разпореждане № 323/05.01.2023г. по гр.д. № 13392/2022г. на РС Пловдив VІ гр.с., с която е върната частна жалба вх. № 91137/14.11.2022г. по описа на Районен съд Пловдив от ищцата Н. В. В., срещу определение № 11488/24.10.2022г., постановено по това дело.

Сочи се, че неправилно е върната въззивната жалба, защото жалбоподателката не била уведомена за продължаването на срока за уточняване на частната жалба. Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото на РС Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по частната жалба.

Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в рамките на законоустановения срок по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу обжалваем съдебен акт по смисъла на чл. 274, ал.1, т.2 от ГПК.

Жалбата е неоснователна по следните съображения. От фактическа страна е доказано следното.

Предявен е иск от Н. В. В. срещу РП Пловдив по чл.2 ал.1 т.1 от ЗОДОВ. Исковата молба е оставена без движение за уточняване на иска и привеждането му в синхрон с изискванията на закона. След неуточняване на иска в срок исковата молба е върната, а производството по делото е 1 прекратено с определение на РС Пловдив от 24.10.2022г. Срещу това определение е постъпила частна жалба вх. № 91137/14.11.2022г. С разпореждане от 15.11.2022г. съдът е оставил без движение горната частна жалба за отстраняване на нередовности в едноседмичен срок. Съобщението за това разпореждане е върчено на Н. В. на 09.12.2022г. Ищцата Н. В. на 14.12.2022г. е депозирала до РС Пловдив молба за удължаване на срока с още две седмици, поради постъпване в болница. Молбата е уважена срока за отстраняване на нередовностите е удължен с още две седмици. До изтичане на срока за обжалване на дата 30.12.2022г., а и след него нередовностите в частната жалба не са отстранени и съдът е постановил своя обжалван акт на 05.01.2023г.

Неоснователно е възражението на жалбоподателката, че й се дължи редовно връчване на съобщение за удължения срок по чл.63 от ГПК. Законът не поставя такова изискване за съда удължаващ срока, напротив това е задължение на страната сама да си следи изхода на молбите за удължаване на срока по чл.63 от ГПК в тази насока е и трайната съдебна практика – Определение №593/08.07.2011г. по ч.т.д. № 482/2011г. на ВКС, ТК, Определение №570/14.07.2010г. по ч.т.д. № 495/2010г. на ВКС, ТК, Определение №344/17.07.2017г. по в.гр.д. № 405/2017г. на АС Пловдив, Определение №206/14.05.2019г. по в.гр.д. № 256/2019г. на АС Пловдив. Ето защо жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Н. В. В. от гр.Пловдив с ЕГН ********** срещу разпореждане № 323/05.01.2023г. по гр.д. № 13392/2022г. на РС Пловдив VІ гр.с.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3