Споразумение № 42 от 30.11.2023, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Котел, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200132 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият А. А. Г., ред. призован, явява се;

Сл. защитник на подсъдимия Г., адв. М. Г., ред. призована, явява се.

По даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между РП Сливен и защитника на подсъдимия, което Ви представяме и моля да го одобрите.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

Подс. А. Г.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага към доказателствата по делото днешното съдебно заседание споразумение. представеното в

Сне самоличността на подсъдимия:

А. А. Г., български гражданин, ***********, със средно образование, работи като общ работник, неженен, неосъждан, постоянен адрес 1

**************, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. А. Г.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.

Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и е подписано доброволно.

Подс. А. Г. : Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от 2 подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. А. А. Г., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05. 10. 2023 г. в с. Ябланово, общ. Котел, по ул. Проф. Павлов, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. № СН 8891 АХ (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0205, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

1.На подс. А. А. Г., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.

ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. А. А. Г., с посочени данни, от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, считано от отнемане на свидетелството за управление на МПС по административен ред.

ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксаваген Голф“ с рег. номер СН 8891 АХ на стойност 2200 лв. собственост на обвиняемия А. А. Г..

ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.

По делото не са представени веществени доказателства .

ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.

По делото не са причинени щети.

V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А. А. Г., с посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 443,60 лева 3

(четиристотин и четиридесет и три лева и шестдесет ст.), представляващи направени по БП № 307/2023г. на РУ Котел разноски.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага следните промени в споразумението, а именно:

В частта по въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия А. Г. на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК, наказанието ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок да бъде изменено на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, тъй като посоченият размер не съответства на характера и вида на извършеното от лицето деяние.

Прокурорът : Съгласен съм с предложените промени.

Адв. Г.: Съгласна съм с предложените промени.

Подс. А. Г.: Съгласен съм с предложените промени.

Съдът, след като установи, че страните са съгласни с предложените промени, вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Подс. А. А. Г., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05. 10. 2023 г. в с. Ябланово, общ. Котел, по ул. Проф. Павлов, управлявал МПС - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег. № СН 8891 АХ (негова собственост), с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0205, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

1.На подс. А. А. Г., с посочени данни, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя 4 наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.

ЛИШАВА на основание чл.343г от НК подс. А. А. Г., с посочени данни, от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, считано от отнемане на свидетелството за управление на МПС по административен ред.

ОТНЕМА на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксаваген“ модел „Голф“ с рег. номер СН 8891 АХ на стойност 2200 лв. собственост на обвиняемия А. А. Г..