Решение № 2861 от 22.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2861 гр. Пловдив, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20235330106750 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 12- 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

Постъпила е молба за защита от домашно насилие по реда на ЗЗДН вх. № ***/12.05.2023г. от С. М. П. против сина му И. С. П. с твърдения затова че на 11.05.2023г. около 19:45 часа ответникът се прибрал пиян, започнал да рита входната врата, дърпал и чупил асмите на двора, хванал гума на фрезата и я хвърлил силно на цимента, влязъл в къщата, качил се на втория етаж при баща си, започнал да удря по масата, счупил една чаша, отишъл в хола, започнал да блъска по масата и вратата.

Молителят се уплашил извикал полиция, когато дошли полицаи ответника започнал да се държи агресивно, да говори на висок тон, полицаите си тръгнали, но положението не се подобрило, молителят се принудил да ги потърси отново като по съвет на съпругата си отишъл до полицейското управление. Молителят се върнал в къщата като бил придружен от полицейски служители, които поискали лична карта на ответника, при което той започнал да се държи агресивно, били му сложени белезници и отведен принудително в управлението.

Молителят заявява, че ответника употребява алкохол, че като се напие става агресивен, че изложената проява не е еднократен акт на домашно насилие и че се страхува от сина си.

Иска постановяването на заповед за защита с приложение на мерките по чл.5, ал.1, т.1-3 вкл. за максимален срок;

В срока за отговор на молбата за защита от домашно насилие ответник И. С. П. не подава отговор.

1

Редовно призован за съдебно заседание ответникът не се явява, не изпраща представител и не взема становище по твърденията на молителя.

Съдът, като взе предвид молбата и приложените към нея доказателства намира следното.

Видно от служебно изготвената справка ГРАО за родствени връзки, ответника е син на молителя.

Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал.3 ЗЗДН.

С влязло в сила Решение № 2127/29.05.2019г. по гр.д. № 3171/2019г. по описа на РС – Пловдив на ответника са наложени мерките по чл.5, ал.1, т.1-3 вкл. по ЗЗДН за осъществено домашно насилие спрямо неговата майка Л.И.П. за максимален срок като в мотивите на съдебния акт е констатирано обстоятелството, че ответникът злоупотребява с алкохол и в пияно съС.ие става агресивен.

Твърденията на молителя се явяват доказани и основателни предвид приобщените обяснения от ответника дадени по преписка рег. № ***12.05.2023г. на РУ С., които настоящата инстанция цени като писмено доказателство, което изхожда от ответника по повод акта на домашно насилие предмет на настоящето дело – л. 38 от делото. В тези обяснение се съдържа признание на факта, че ответникът е бил в пияно съС.ие на процесната дата като не си спомня конкретни събития и не отрича, че на другия ден е видял ударите по интериорната врата на кухнята, че е хвърлял стол по земята и е бил агресивен.

Ответникът е изразил че осъзнава алкохолната си зависимост и ще потърси помощ.

Видно от справката съдимост на ответника същият е извършил престъпление по чл.

198, ал.1 НК и е реабилитиран за него, както и е приложен чл. 78а НК като е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба заради това че не е изпълнил заповед за защита по гр.д. № 3171/2019г. по описа на РС – Пловдив;

От показанията на св. Л.П. се установява, че ответникът системно употребява алкохол, става агресивен и тормози цялото семейство, баща му се страхува, като на процесната дата св. П.а е била на работа и впечатленията й са от споделеното от молителя При така събраните доказателства съдът намира следното.

Ответникът с поведението си на процесната дата е осъществил домашно насилие по смисъла на чл. 2 ЗЗДН като в пияно съС.ие започнал да рита входната врата, дърпал и чупил асмите на двора, хванал гума на фрезата и я хвърлил силно на цимента, влязъл в къщата, качил се на втория етаж при баща си, започнал да удря по масата, счупил една чаша, отишъл в хола, започнал да блъска по масата и вратата.

Проявеният акт на насилие е възприет пряко от молителя и е предизвикал страх у родителя от вероятно нападение над живота и здравето му от страна на ответника, тъй като по данни на майката лицето става агресивно в пияно съС.ие за което има издадена предходна заповед за защита от домашно насилие. Молителят в о.с.з. заявява, че се страхува от сина си, когато е пиян и при всяко тропване на врата изпитва уплаха и не се чувства 2 добре. Според молителя ответникът съчетава употребата на алкохол с наркотични вещества, което допълнително би могло да доведе до проява на ескалация на агресия спрямо него и съпругата му.

Спрямо ответника следва да бъдат приложени мерките по чл.5, ал.1, т.1 – 3 вкл. ЗЗДН като същият бъде задължен да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо молителя, следва да се наложи забрана на ответника да доближава молителя, жилището, което обитава и местата му за социални контакти и отдих, както и да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище за период от 18 месеца предвид интензитета на упражненото домашно насилие и фактът, че се касае до повторна проява на домашно насилие, респ. ответникът не показва критичност към алкохолната си зависимост и не предприема действия за лекуването й

На основание чл.5, ал.4 ЗЗДН на ответника следва да се наложи глоба от 500 лв.

Паричната санкция в този си размер е в съС.ие да окаже търсеното превантивно въздействие занапред и без да е необходимо тя да се налага в по- висок размер, защото целта на това наказание е с него да намери реализация идеята на законодателя за поправяне и превъзпитание на нарушителя, без да се оказва ненужно негативно и неблагоприятно икономическо въздействие върху него като следва да се посочи че при определянето на глобата съдът е отчел повторното извършване на домашно насилие, лошите характеристични данни на ответника и фактът, че насилието е упражнено спрямо родител, което насилие е предизвикало страх и притеснение;

Предвид изхода на делото, за сметка на нарушителя на основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН следва да се възложат разходите за държавна такса за образуваното гражданско производство, възлизащи в размер на 25 лева, съгласно чл. 16 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 15, във вр. с чл. 5 ал. 1, точки 1, 3 и 5 и ал.4 във вр. с чл. 16 ал. 1 от ЗЗДН, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА основание чл. 5 ал. 1 т.1, т.2 и т. 3 от ЗЗДН по отношение на И. С. П. следните мерки за защита от домашно насилие

ЗАДЪЛЖАВА И. С. П. с ЕГН ********** с адрес: гр. С., ул. Ш. №... да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо баща си С. М. П. с ЕГН ********** с адрес: гр.

С., ул. Ш. №...;

ОТСТРАНЯВА И. С. П. с ЕГН ********** с адрес: гр. С., ул. Ш. №... от съвместно обитаваното с баща му С. М. П. с ЕГН ********** жилище/къща находящо се в гр. С., ул.

Ш. №... за срок от 18 месеца считано от влизането в сила на настоящето Решение;

ЗАБРАНЯВА на И. С. П. с ЕГН ********** ДА ПРИБЛИЖАВА С. М. П. с ЕГН **********, обитаваното от него жилище/къща находяща се в гр. С., ул. Ш. №..., местата му 3 за социални контакти и отдих за срок от 18 месеца

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита в която да се впише, че при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата, съгласно чл. 21 ал. 2 и 3 от ЗЗДН.

Препис от заповедта да се изпрати на съответното РУ С. за изпълнение;

ОСЪЖДА И. С. П. с ЕГН ********** с адрес: гр. С., ул. Ш. №... да заплати по сметка на Районен съд- Пловдив в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса за образуваното дело в размер на 25 (двадесет и пет) лева.

ОСЪЖДА И. С. П. с ЕГН ********** с адрес: гр. С., ул. Ш. №... да заплати глоба в размер на 500 лева по сметка на Районен съд- Пловдив, в полза на бюджета на съдебната власт.

ПРЕДУПРЕЖДАВА И. С. П. с ЕГН ********** с адрес: гр. С., ул. Ш. №..., че при неизпълнение на настоящата заповед, на основание чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в 7-дневен срок считано от датата на съобщаването му;

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

4