Протокол № 3027 от 06.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3027 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря Р. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110141218 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „М.Б." ООД – уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А.Г. – уведомен, се представлява от адв. А., определен от САК.

ЯВЯВА СЕ вещото лице Д..

ОТВЕТНИКЪТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК ДОКЛАДВА ИСКА: искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79 и чл. 365 от ЗЗД, във вр. с чл. 342 от ТЗ; чл. 92 от ЗЗД:

Ищецът - „М.Б." ООД , твърди, че на 27.07.2018г., между него (лизингодател) от една страна, и ответника - АЛ. Г. Г. бил сключен Договор за лизинг. Сделката била развалена на 14.11.2027г., като л.а. бил върнат на 24.06.2020г.

Моли да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи:

- сумата от 198,99 лева незаплатена главница по лизингови вноски, 1 включена в анюитетните вноски с падеж от 20.04.2020г. до 24.06.2020г.;

- сумата от 312,18 лева незаплатена лихва по лизингови вноски, включена в анюитетните вноски с падеж от 20.04.2020г. до 24.06.2020г.;

- сумата от 2,05 лева неустойка за забавени плащания за период от 20.06.2020г. до 21.09.2020г.;

- сумата от 489,42 лева, неустойка за прекратяване на договора;

- сумата от 165,93 лева разходи за платени застрахователни премии;

- сумата от 540 лева разходи за възстановяване на Лизиновия актив;

Претендира законната лихва и разноски.

Ответникът - АЛ. Г. Г. , ЕГН **********, чрез адв. А.А., определен от САК, оспорва иска:

- нямало доказателства, че договорът за лизинг е прекратен, още помалко по вина на ответника;

- навежда и други доводи; от фактическа и правна страна:

Ответникът следва да установи коректна престация на задълженията по договора и по каква причина е подписано споразумение от 24.06.2020г. .

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да вземе становище по доклада.

ОТВЕТНИКЪТ - Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

И. Л. Д., 51 г., неос., без дела и родство със страните, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитан каза:

- Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ОТВЕТНИКЪТ – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л.,

2 на същото да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит от 300 лв., за което се издаде РКО.

ОТВЕТНИКЪТ - Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл.149, ал.2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ОТВЕТНИКЪТ – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани. В случай, че прецените, че исковете са основателни и доказани, моля да намалите техния размер, с оглед направените в отговора на и.м. оспорвания. Моля да ми бъде издаден РКО. Имейла в уведомителното писмо на САК може да се ползва.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител възнаграждение в размер на внесения депозит от 300 лв., за което се издаде РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 31.12.2021 г.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3