Решение № 9159 от 31.05.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9159 гр. София, 31.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110137926 по описа за 2022 година

Предявен е брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК и небрачен евентуален иск по чл. 56 СК.

Ищецът Н. Е. К. е предявил против ответницата Н. Й. К. иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без искане за произнасяне по вината. Моли за прекратяване на брака.

Ответницата Н. Й. К. оспорва иска като неоснователен. Твърди, че бракът не е дълбоко и непоправимо разстроен. В условията на евентуалност, ако съдът уважи иска за развод, желае да й бъде предоставено ползването на семейното жилище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи по реда на чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По иска с правно основание чл. 49, ал. 1 СК

С този конститутивен иск съпругът упражнява своето лично преобразуващо субективно право да иска прекратяване на брака по съдебен ред на основания, възникнали след сключването му. Правото възниква при дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Дълбокото и непоправимо разстройство на брака е такова състояние на брачната връзка, при което напълно липсват нормални отношения между съпрузите, разбирателство, взаимност.

Брачната връзка съществува формално, тя е изпразнена от съдържанието, очаквано от закона и добрите нрави. Налице е пълно отрицание на нормалното състояние на брачното правоотношение (ППВС № 1/1957 г., № 10/1971 г. и др.).

При установените факти по делото съдът намира брачната връзка за невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, тя следва да се прекрати.

Между страните съвместно съпружеско съжителство липсва – разпитът на водените от страните свидетели Климентов и Букева, чиито показания съдът кредитира като достоверни, незаинтересовани и последователни, сочат, че от края на 2019 г. съпрузите са 1 във фактическа раздяла, като съпругът не желае да се събере със съпругата, въпреки че тя е за запазване на брака и понася тежко раздялата. Липсват изгледи между съпрузите да се възстановят нормалните брачни отношения.

Съобразно установените факти съдът счита, че предявеният иск за развод е основателен. Брачната връзка е невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като формална и ненужна, следва да се прекрати.

По ползването на семейното жилище

Съгласно чл. 56, ал. 1, изр. 1 СК когато семейното жилище не може да се ползва поотделно от двамата съпрузи, съдът предоставя ползването му на единия от тях, ако той е поискал това и има жилищна нужда.

Семейното жилище е с адрес: ********, като единствено съпругата претендира предоставяне на ползването му. Искът й следва да се уважи.

По разноските:

Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК разноските са в тежест всяка страна така, както са направени, доколкото страните в хода на процеса са оттеглили искането за произнасяне по вината и съдът не се е произнасял.

По държавните такси:

Всяка страна трябва да бъде осъдена да плати допълнителна държавна такса от по 25 лв. при решаване на делото по иска за развод съгласно чл. 6, т. 2 ТДТ ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен на 29.06.1980 г. в гр. София, с акт за граждански брак № ******* г. на гр. София, район „Коларовски (закрит)“, между Н. Е. К., ЕГН **********, и Н. Й. К., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на основание чл. 49, ал. 1 СК.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 56, ал. 1, изр. 1 СК ползването на семейното жилище – с адрес:*********, на Н. Й. К., ЕГН **********.

ОСЪЖДА Н. Е. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.

ОСЪЖДА Н. Й. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на съда сумата от 25 лв., допълнителна държавна такса.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването на препис на страните пред Софийския градски съд.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2