Разпореждане № 102578 от 18.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102578 гр. София, 18.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110144152 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 и на чл. 128, т. 2 ГПК.

Във връзка с констатираната нередовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът съобрази, че на страница № 1 от исковата молба е посочено, че ищецът претендира съдът да признае за установено, че ответника не е собственик на процесния имот. Същевременно, в петитума на исковата молба се иска съдът да признае за установено, че ищеца е собственик на същия. Предвид констатираното противоречие, за съда не са ясни вида на търсената защита и предмета на делото - не е ясно дали ищецът предявява положителен установителен иск за собственост или отрицателен установителен иск. В случай че е предявен положителен установителен иск за собственост, е необходимо в петитума на исковата молба изрично да бъде посочено придобивното основание, въз основа на което ищецът твърди да се легитимира като собственик на процесния имот, като в случай че се позовава на давностно владение, следва да посочи начален и краен период на същото.

С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищеца следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 222454/07.08.2023 г. от К. К. В..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника:

- да конкретизира кога през 1995 г. твърди да му е предадено владението върху процесния имот от неговия баща Коце В.;

- да уточни петитума на исковата молба, като конкретизира искането, с което сезира съда, съобразно указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на ищеца в същия срок да посочи цена на иска и да представи удостоверение за 1 данъчна оценка на процесния имот.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ДА БЪДАТ ИЗДАДЕНИ на ищеца съдебни удостоверения за снабдяване с посочените в т. 1 и т. 3 от част "Доказателствени искания" на исковата молба документи, които да бъдат връчени на страната след представяне на доказателства за платена такса по сметка на Софийски районен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Препис от същото да се връчи на посочения съдебен адрес на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2