Протоколно определение № 18391 от 07.10.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18391 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218400 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Х. Г.– редовно призован, доведен от следствения арест, се явява.

В залата се явява адв.И. А. М., определена от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.М..

АДВ.М. – Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.Илиана Асенова Меледжиева за служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Й. Х. Г., роден на ****************г. в гр.Р., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан /реабилитиран/, безработен, разведен, с адрес за призоваване:

******************************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на обвиняемия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е упълномощил такъв. Считам, че не са налице основания за изменение на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.Не са налице основания за разделяне или обединяване на 2 делото.

АДВ.М.– Присъединявам се изцяло към становището на представителя на СРП. Действително сме постигнали съгласие за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на защитник, доколкото такъв беше назначен, разделяне или обединяване на делото. Предвид изявеното желание на страните да сключат споразумение съдът прецени, че следва да разгледа делото днес.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 18391 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110218400 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Х. Г.– редовно призован, доведен от следствения арест, се явява.

В залата се явява адв.И. А. М., определена от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Желая да ме защитава адв.М..

АДВ.М. – Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.Илиана Асенова Меледжиева за служебен защитник на подсъдимия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО